ת"א 11344-09-12 הכלל בע"מ נ' "מילי" - חברה לבנין והשקעות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
11344-09-12
10.3.2016 |
|
בפני השופטת: קרן אניספלד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: הכלל בע"מ ח.צ. 520007097 עו"ד ענת לוי |
נתבעות: 1. "מילי" - חברה לבנין והשקעות בע"מ ח.פ. 511337594 2. מ.י.ע.ב נכסים בע"מ ח.פ. 512363052 |
| פסק-דין | |
בהיעדר הגנה, על-יסוד כתב-התביעה. נוכח האמור לעיל, יש להיעתר לבקשה.
5.ניתן אפוא נגד נתבע 3 פסק-דין בהיעדר הגנה, כלהלן:
(א)אני מורה על פינוי הנתבע 3 וסילוק ידו מן המרתף והשטח המשותף, כהגדרתם לעיל ובכתב-התביעה המתוקן. הנתבע יסלק ידו מן המרתף והשטח המשותף ויפנה אותם תוך ארבעה-עשר יום מן המועד בו יומצא לו פסק-הדין.
(ב)הנתבע 3 ישלם לתובעת את הוצאות ההליך בסך 750 ₪ וכן שכ"ט עו"ד (כולל מע"מ) בסך של 6,500 ₪, שניהם בערכי יום פסק-הדין. סכום זה ישולם תוך שלושים יום מן המועד בו יומצא פסק-הדין לנתבע 3, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק-הדין ואילך עד יום התשלום בפועל.
(ג)ניתן לתובעת היתר לפצל את סעדיה, כמבוקש בסע' 28(ג) בכתב-התביעה המתוקן.
6.ככל שיינתן בעתיד פסק-דין נגד נתבעות 2-1 או מי מהן, יהיו חיוביהן ביחד ולחוד עם חיובי הנתבע 3, עד כמה שלא יקבע אחרת בפסק-הדין שיינתן נגד נתבעות 2-1.
המזכירות תמציא את פסק-הדין לנתבע 3, וכך תעשה גם התובעת.
ניתן היום, ל' אדר א' תשע"ו, 10 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|