- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 11331-08 ד' נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב "הפול"
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
11331-08
6.7.2015 |
|
בפני השופטת: מלכה ספינזי-שניאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ע' ד' עו"ד י. סמוגורה |
הנתבעת: המאגר הישראלי לביטוח רכב - "הפול" עו"ד ע. כהן ואח' |
| פסק דין | |
כללי:
1.תיק זה הועבר אלי ממותב אחר.
2.התובע, יליד 8/11/1984, נפגע ביום 17/6/07 בתאונת דרכים (להלן: "התאונה") כמשמעה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "החוק").
3.הצדדים אינם חלוקים בשאלת החבות ועל כן נסבה המחלוקת שבפניי בשאלת הנזק בלבד (ראו הודעת הנתבעת מיום 9/5/12).
4.המותב הקודם שדן בתיק מינה שלושה מומחים רפואיים: האחד בתחום הפנימי השני בתחום האורתופדי והשלישי בתחום הנוירולוגי.
5.לאחר שהסתיימה מסכת הראיות - קיבלתי את בקשת התובע ומיניתי לו גם מומחה בתחום הנפשי.
הראיות:
6.מטעם התובע - העיד התובע והוגש על ידו תצהיר אשר סומן על כל נספחיו שכללו בין היתר, תיעוד רפואי; תלושי שכר לחודשים 5-6/07; פרוטוקולים של ועדות רפואיות מחלקת נכות כללית cמוסד לביטוח לאומי (להלן:"המל"ל"); קבלות חלקיות על הוצאות - ת/1 .
7. מטעם הנתבעת - לא העיד איש אך הוגשו המסמכים הבאים:
א.תיק מוצגים במסגרתו הוגשו בין היתר חוות דעת אקטוארית בדבר ניכויי מל"ל מחלקת נכות כללית; אישור סעיפי ליקוי מצה"ל; קבלה על תשלומים תכופים; חוות דעת טוקסולוגית - נ/1
ב.רישום פלילי - נ/2
ג.תיק רפואי מצה"ל (הוגש במסגרת הודעת הנתבעת מיום 10.2.13) - נ/3
ד.אישור תשלום מטעם הנתבעת עבור אשפוז יום - נ/4
ה.הודעה מטעם הנתבעת ביחס לדרישת השיבוב של המל"ל - מחלקת נכות כללית - נ/5
ו.תעודת עובד ציבור מטעם המל"ל - מחלקת נכות כללית - נ/6
השאלות לדיון:
8.השאלות המונחות לפתחי ובהן עלי להכריע במסגרת פסק הדין הן שתיים:
האחת, ענינה נכותו הרפואית והתפקודית של התובע בעקבות וכתוצאה מהתאונה.
השנייה, ענייניה נזקי התובע.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
