ת"א 11041-06-13 עירית חדרה נ' קלימי בע"מ ואח'

מונחות לפני שתי בקשות: האחת, בקשתם של נתבעים 5-3 לסלק את התובענה נגדם על סף ולחלופין ליתן להם ארכה לשם הגשת כתב-הגנה; השניה, בקשת בא-כוחם של נתבעים 2-1 לשחררו מן הייצוג ולחלופין לדחות את הדיון הקבוע ליום 12.4.2016 מחמת יציאתו לשירות מילואים. עיינתי בבקשות, בתשובות ובתגובות שהוגשו בגדרן.

1.דין בקשתם של נתבעים 3 עד 5 להתקבל, תוך סילוק התובענה נגדם על הסף.

(א)נתבעים 5-3 הינם ילדיו של המנוח אלי נאור ז"ל, הנתבע 3 בכתב-התביעה המקורי ומי שבשל פטירתו ביקשה התובעת לתקן את כתב-התביעה שעל-פיו נפתח ההליך (להלן המנוח). בהחלטה מיום 5.1.2016 הותר לתובעת לתקן את כתב-התביעה ולכלול בו, חלף המנוח, את הנתבעים 5-3.

(ב)הבקשה נסמכת על טענת הנתבעים 5-3 כי הם הודיעו לרשם לענייני ירושות על הסתלקותם המוחלטת מעזבון המנוח; הודעת הנתבעים נמסרה לרשם לענייני ירושות אף-על-פי שלא ננקט הליך של בקשה למתן צו ירושה או צו קיום צוואה בעניינו של המנוח, והוצהר כי אין בדעתם לנקוט הליך כזה.

(ג)בתצהיר ההסתלקות ציינו הנתבעים 5-3, בין השאר, כך: "בהתאם להוראות סעיף 6(א) לחוק הירושה, תשכ"ה-1965 אנו מודיעים בזאת על הסתלקותנו באופן מלא מחלקנו בעזבון המנוח ככל שהשאיר עזבון כלשהו". עוד הוטעם בתצהיר כי למיטב ידיעת הנתבעים 5-3, המנוח לא הותיר אחריו רכוש אלא חובות וצרות.

(ד)התצהיר תואם את הוראת סעיף 6(א) בחוק הירושה, על-פיו "לאחר מות המוריש וכל עוד לא חולק העזבון, רשאי יורש, בהודעה בכתב לרשם לענייני ירושה, או לבית המשפט כאשר העניין הועבר אליו לפי סעיף 67א, להסתלק מחלקו בעזבון, כולו או מקצתו או ממנה שהוא זכאי לה על פי צוואה, כולה או מקצתה". אין על נתבעים 5-3 חובה להסתלק מחלקם בעזבון המנוח לטובת אדם פלוני והם רשאים להסתלק מן העזבון על דרך הסתם, כפי שאכן עשו.

(ה)סעיף 126 בחוק הירושה מורה כי עד לחלוקת העיזבון, אין היורשים אחראים לחובותיו של העיזבון אלא בנכסי העיזבון. יורש רשאי להסתלק מחלקו בעיזבון, בצעד חד-צדדי, בפרק הזמן שלאחר מות המוריש וטרם חלוקת העיזבון; להודעת ההסתלקות נודעת נפקות אם נמסרה בדרך הפורמלית הקבועה בחוק [ע"א 734/90 זובידאת נ' זובידאת, פ"ד מו(1) 749 (1992)]. מתן תצהיר ההסתלקות על-ידי נתבעים 5-3 מקיים אחר דרישות החוק והוא מבטא את גישת המחוקק לפיה אין לחייב אדם לקבל ירושה בניגוד לרצונו, ולכן הוא רשאי להסתלק מחלקו בירושה ללא צורך באישור בית-המשפט לפעולה זו [ע"א 4372/91 סיטין נ' סיטין, פ"ד מט(2) 120 (1995)].

(ו)משהסתלקו נתבעים 5-3 מחלקיהם בעזבון המנוח הם אינם נושאים באחריות כלפי התובעת לחוב הנטען שהמנוח יצר כלפיה בחייו ושעליו נסב הליך זה. אף אין חובה בדין שמכוחה מוטל על הנתבעים 5-3 למסור לתובעת מידע ופרטים מן הסוג שנמנו בתשובת התובעת לבקשה.