ת"א 10892-09-16 ואח' פרייזלר ואח' נ' י. קרמזין רו"ח ואח'
|
ת"א, ה"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
10892-09-16,12539-07-16,28837-02-16
19.9.2016 |
|
בפני השופטת: שבח יהודית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. יעקב פרייזלר 2. יניב חיים וולף |
נתבעים: 1. י. קרמזין רו"ח 2. עושים חשבון בע"מ 3. הדס קרמזין 4. פנחס גולן 5. קרמה תמיכה חשבונאית בע"מ 6. ליליאן פרימן 7. פרימה שירותים פיננסים בע"מ |
| החלטה | |
בבקשה שלפני עותרים המבקשים ה"ה פרייזלר ו-וולף "להעברה ואיחוד התובענות שבכותרת"; "להורות על החזרת תיק הבוררות המתנהל...בפני כבוד הבורר עו"ד יצחק מרציאנו לבית המשפט"; להורות כי תביעת המבקשים נגד כל "המשיבים כולם" תתנהל במסגרת ת"א 10892-09-16; ולהורות על דחיית הבקשה למינוי בורר בתיק ה"פ 12539-06-16.
טרם מתן ההחלטה אסקור את שלושת ההליכים שמספריהם ברישא:
האחד- תיק ה"פ 28837-02-16 שעניינו בבקשה למינוי בורר. הבקשה הוכרעה זה מכבר עת מונה בורר והתיק סגור.
השני- תיק ה"פ 12539-07-16שעניינו בבקשה למינוי בורר שהוגשה על ידי פיני גולן נ' המבקשים;
השלישי- ת"א 10892-09-16 שעניינו בתביעה כספית ע"ס 3,600,000 שהגישו המבקשים נ' קרמזין ואח'.
על רקע האמור לעיל ניתן להבין מיד כי המבוקש על ידי המבקשים אינו אפשרי בהיותו "שעטנז" בין הליכים שונים:
ראשית, תיק ה"פ 28837-02-16 נסתיים כאמור זה מכבר ואין ניתן "להורות על החזרת תיק הבוררות...לביהמ"ש" אלא אם כן הבורר מועבר מתפקידו; שנית, אין ניתן "לאחד" הליך תביעה כספית עם הליך בקשה למינוי בורר. אם המבקשים סבורים כי יש לדחות את הבקשה למינוי בורר מהטעמים המפורטים בבקשה, יואילו להגיש את תשובתם ואת הנמקתם בתיק המתאים.
אם המבקשים סבורים כי הבורר אינו מבצע את מלאכתו, ואין אני מביעה חלילה עמדה או תמיכה בטענה זו, יש לכך הליך מתאים לפי חוק הבוררות, וזה לא הוגש.
למותר לציין כי איחוד כל ההליכים תחת קורת גג אחת יכול להיעשות בהסכמה כוללת.
הבקשה לאיחוד והעברה- נדחית איפוא.
הבקשה למינוי בורר שהוגשה בה"פ 12,539-07-16 תנותב לפי סדר העבודה ותבורר לגופה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|