- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 10820-07-16 מ.א נ' אלקרינאוי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
10820-07-16
8.1.2017 |
|
בפני סגן הנשיאה: אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: מ.א עו"ד אבן ברי מחמוד |
נתבעים: 1. נאזי אלקרינאוי 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ עו"ד נחשון אגמון |
| החלטה | |
-
זוהי החלטה למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלה הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975.
-
התובע הגיש בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדי, בתחום הנוירולוגי ובתחום הפסיכיאטרי. באשר לתחום האורתופדי, טען התובע, כי בעקבות התאונה הוא סבל משבר מרוסק ביד ימין. התובע הוסיף וטען, כי במיון בוצעה בדיקת CT המדגימה כי הוא סובל משברי ריסוק מרובים וגם הודגם בקע בגובה L1-L2. כחלק מהטיפול הרפואי התובע נדרש לעבור ניתוח ולהתאשפז מספר ימים, ומאז נתון תחת מעקב רפואי. באשר לתחום הפסיכיאטרי, התובע טוען, כי מאז התאונה הוא סובל משינוי במצב הרוח, ובלילות עולים לו זיכרונות מהתאונה ואף לעיתים חולם על קרות בתאונה, ובעקבות כך הוא נדרש ליטול טיפול תרופתי.
-
הנתבעת טענה, כי בתחום האורתופדי היא מותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. באשר לתחום הפסיכיאטרי, טענה הנתבעת, כי התובע צירף מסמך רפואי בודד השולל כל בעיה פסיכיאטרית לה טוען התובע, אשר הופק כשלושה חודשים מיום התאונה. לעניין התחום הנוירולוגי, טענה הנתבעת, כי התובע לא נבדק על ידי מומחה בתחום זה, ואין מסמך המעיד על פגיעה נוירולוגית.
-
לאחר שעניינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, מצאתי קיומה של ראשית ראיה בתחום האורתופדי בלבד. שכן, התובע סבל משבר בזרוע ימין, ונדרש לעבור ניתוח וטיפולים רפואיים נוספים לאור תקופה ארוכה.
-
עם זאת, אין מקום למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה ובתחום הפסיכיאטריה. מעיון בחומר הרפואי שהובא בפניי עולה, כי התובע כלל לא ביקר אצל מומחה בתחום הנוירולוגיה, ולא צוין כל ממצא בתחום זה. באשר לתחום הפסיכיאטריה, צורף מסמך רפואי בודד מיום 24.2.16, כשלושה חודשים מיום התאונה, ממנו אנו למדים כי המומחה הסיק כך: "אינני מתרשם מקיומה של פסיכותולוגיה ובכלל זה ללא סימפטומים המתכנסים לכדי הפרעה פוסט טראומטית וללא סימני דיכאון...". מאז, התובע לא טופל אצל פסיכיאטר ולא קיים רצף טיפולי בנסיבות אלה.
-
לפיכך, אני מורה על מינוי של דר' ליברמן נפתלי, אלון 19 עומר טל': 052-2884665, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי.
-
המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו של התובע בעקבות האירוע מיום 11.12.15 ובמיוחד יתייחס לסוגיות הבאות:
-
האם לוקה התובע כיום מנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומה שיעור הנכות.
-
המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
