ת"א 10808-02-15 מנוליד -חירות מערכות בע"מ ואח' נ' א. ארנסון בעמ ואח'

בקשה למתן פסק דין חלקי (בקשות מס' 8 ו- 11)

המבקשת – היא התובעת בהליך דנן (להלן: "מנוליט"), הגישה תביעה כנגד המשיבה (להלן: "ארונסון") וכנגד שתי נתבעות נוספות (עיריית עכו והחכ"ל). סכום התביעה הינו 2,655,299 ₪.

ביום 17/9/15 הגישה מנוליט בקשה למתן פסק דין חלקי ובמסגרתה עתרה כי יינתן פסק דין המחייב את ארונסון לשלם לה סך של 225,098 ₪, להשיב לה את הערבות הבנקאית שמסרה ולחייב את ארונסון בתוספת הפרשי ריבית חשב מיום 1/1/12 ועד למועד התשלום בפועל, שנכון ליום הגשת הבקשה הינו סך של 23,531 ₪. עוד ביקשה לחייב את ארונסון בהוצאות בקשה זו ולהורות על השבת האגרה באופן יחסי.

בתגובתה ציינה ארונסון כי הסכום אינו שנוי במחלוקת – 225,098 ₪, שולם למנוליט ביום 21/10/15, וכן בוטלו הערבויות. אין לארונסון התנגדות להשבת החלק היחסי באגרה וכן טענה כי אין מקום לחייבה בהוצאות בקשה זו.

המחלוקת שנותרה היא השאלה מתי יתחיל מניין הימים לחישוב הריבית שיש לפסוק, האם יהיה זה 23,531 ₪ כטענת מנוליט, או 3,989 ₪ כטענת ארונסון.

לטענת מנוליט – יש להתחיל את החישוב מיום 1/1/12 – בחלוף 105 יום מיום שהשלימה מנוליט את עבודתה. לטענתה, משנמנעה ארונסון במכוון מלציין את המועד בו קיבלה כספים מהמזמין אותם היה עליה להעביר "גב לגב" למנוליט, יש לחשב את ריבית החשב מיום 1.1.2012 ועד ליום הגשת הבקשה. - 17/9/15, ובסה"כ - סך של 23,531 ₪.

לטענת ארונסון – אין מקום לפסוק ריבית ובוודאי שלא ריבית חשב מהמועד שטוענת לו מנוליט.

מנוליט שלחה טיוטת חשבון סופי רק במהלך אוקטובר 2013, וגם בטיוטה זו נעשו שינויים (תוספות והפחתות), כך שגם לחשבונות משנת 2013 לא ניתן להתייחס כחשבונות סופיים.

בנוסף, מששילמה ארונסון למנוליט את הסכום שאינו שנוי במחלוקת והושבו/בוטלו הערבויות הבנקאיות, אין מקום לפסוק ריבית. לחילופין בלבד, יש לחשב את ריבית החשב רק בחלוף 105 יום מהמועד בו הגישה מנוליט חשבונות סופיים, קרי 15/1/14, ובסה"כ סך של 3,989 ₪ בלבד.

לאחר שבחנתי טענות הצדדים, היקף התביעה וסכום התביעה, אני בדעה כי ראוי היה שהפרקליטים יגיעו לידי הבנה בסוגייה זו מחוץ לכותלי בית המשפט. ניתן גם ניתן להגיע לפשרה בענין זה.

ככל שלא תתקבל הצעתי זו לצדדים, אני מורה כדלקמן: