חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 10596-08 אליפור את גוסטב בע"מ נ' קים לוסטיגמן ייזום ובנייה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
10596-08
14/01/2015
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובעת:
אליפור את גוסטב בע"מ
הנתבעים:
1. קים לוסטיגמן ייזום ובנייה בע"מ
2. קרן שלם בע"מ
3. פלד קליין הנדסה אזרחית בע"מ
4. בנית יישום מערכות בע"מ

החלטה

ביום 19.11.14 הגישה הנתבעת 1 צרופת מסמכים (קובץ בן 23 עמודים) שכותרתו "הודעה על הגשת חשבוניות סווילקו ובינת". לטענת הנתבעת 1, המסמכים האמורים מהווים תיעוד של חלק מסכומי הכספים ששולמו על-ידי הנתבעת 1 לספקים נוספים (חברות "סווילקו" ו-"בינת") זאת במקומה של התובעת. לדידה, מדובר למעשה בכספים ששילמה הנתבעת 1, בעקיפין, לתובעת ולכן יש לנכות את הסכומים הנקובים במסמכים אלה משכרה של התובעת (סעיף 8 בתשובת הנתבעת מיום 13.1.15).

התובעת מוחה על עיתוי ואופן הגשת צרופת המסמכים האמורה, הן לעצם אי-נטילת רשות בית המשפט עובר להגשתם והן לתוכן המסמכים. לעמדת התובעת, ההליך נמצא בשלב מתקדם, חקירת העד מטעם התובעת תמה, בכלל זה גם מוצתה חקירת העד בכל הנוגע לתשלומים שביצעה הנתבעת 1, ישירות, לספקים אחרים. עוד תוהה התובעת מדוע המסמכים האמורים מוגשים רק עתה בשעה שהיו בחזקת הנתבעת 1. בהתייחס לתוכן החשבוניות, טוענת התובעת כי היא חולקת על כל הסכומים הנקובים במסמכים שצורפו.

הנתבעות 2 ו-3 הודיעו כי אינן מתנגדות להגשת המסמכים האמורים.

לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים, הריני להתיר הגשת חלק מן המסמכים כמפורט להלן.

בשים לב לגדרי המחלוקות בין הצדדים, כפי שהם עולים מעיון בתצהיר של נציג הנתבעת 1 (סעיף 161) וכך גם מעיון בנספח ס"ד' לתצהיר האמור, עולה כי הנתבעת 1 אכן טענה כי שילמה ישירות לספקים אחרים במקום התובעת, לחברת "סווילקו" ולחברת "בינת". הסכומים אשר לטענתה שולמו על-ידה ישירות לספקים האמורים, מפורטים בשורות 25-26 בטבלה (נספח ס"ד') והם: סך 97,346 ₪ לחברת "סווילקו" וסך 20,400 ₪ לחברת "בינת". העד מטעם התובעת העיד בדיון בבית המשפט לעניין התשלום ישירות מהנתבעת 1 לספקים אחרים, ולפי דבריו, לחברת "בינת" שולם סך 20,400 ₪ [שורה 14, עמוד 21 בפרוטוקול] וביחס לתשלום לחברת "סווילקו", התייחס לתשלום של סך 97,000 ₪ [שורות 27-31, עמוד 21 וכן עמוד 24 בפרוטוקול], ובהמשך פירט בעדותו כי שולם סך 87,595 ₪ בצירוף מע"מ בסך 13,578 [שורה 18, עמוד 25 בפרוטוקול].

בנסיבות אלו, משלטענת הנתבעת 1 עצמה, שולמו סכומים 97,346 ₪ לחברת "סווילקו" ועוד 20,400 ₪ לחברת "בינת" במקומה של התובעת - תותר הגשת המסמכים שמתייחסים לסכומים אלה בלבד כפי שניתן להבין מטיעוני הצדדים לעניין גובה הסכומים, והם מסמכים שמספרם הסידורי בקובץ שצורף הוא 3, 4, 5, 21 ו-23.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ