ת"א 10596-05-11 פלדמן נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול) בע"מ

בפני תביעת התובע לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 8.5.06.

1. התובע יליד 1964, עורך דין עצמאי במקצועו, נפגע בתאונה אשר ארעה בעת שרכב על אופנוע ורכב אחר חסם את נתיב נסיעתו ובעקבות זאת, האופנוע התנגש ברכב בעוצמה וניזוק באופן קשה כפי שניתן להתרשם מהתמונות שהוצגו בדיון ת/1, כך שבסופו של יום הוכרז כאובדן גמור.

2. ממקום התאונה הובהל התובע על ידי אמבולנס לבית חולים נהריה שם נבדק בחדר המיון ונמצא כי הוא סובל מחבלות בבטן, בשוק ימין ובאצבע כף היד. מתמונות שהציג התובע ואשר צולמו במהלך אשפוזו (ת/3), הוא סבל מחתכים בבטנו, מחתך קרוע בשוק ימין ומפצע באצבע.

3. על פי הרישום בדוח חדר המיון, התובע בעת קבלתו שלל חבלת ראש ואיבוד הכרה, אולם, כפי שיפורט להלן, קיימת מחלוקת בשאלה באם אכן רישום זה משקף את פני הדברים וזאת נוכח טענתו של התובע כי כן נחבל בראשו ואף איבד את הכרתו לזמן קצר, דבר שבא לביטוי גם בסיכום האשפוז ובבקשת התובע לרופא המסכם, כי יתקן את הרישום במסמך.

יצוין כבר עתה בהקשר זה ולצורך המשך הדיון, כי מדוח מד"א עולה כי בעת הגעתם לתובע הוא היה בהכרה אולם צוין "סיפור של איבוד הכרה: לא ידוע". ובהמשך בהערות נרשם: "לא ברור בתחקור הנפגע האם איבד הכרה".

4. לאחר שחרורו מהאשפוז שערך 3 ימים, במהלך חודש 5/06 הופנה התובע ליעוץ נוירולוגי כאשר נרשם כי לפי דבריו איבד הכרה ואינו זוכר דבר מאז רגע התאונה עד הגעת צוות מד"א. כמו כן תועדו תלונותיו בגין סחרחורות וצפצופים באוזניים. באותו מועד ציינה הרופאה הבודקת כי התובע מוגבל בתנועות רגלו והולך עם קביים וכן כי קיימת נפיחות בישבן וסימני שפשוף רבים בבטן, במותן, ברגל ובידיים.

5. בהמשך קיים תיעוד בדבר טיפול בשפשופים ובפצעים וכן קיימת הפניה לבדיקת EEG וזאת על רקע תלונות חוזרות לסחרחורות והפרעה בריכוז. יצוין כי ההפניה ניתנה על ידי נוירולוג אשר בדק את התובע ביום 31.5.06 כאשר תוצאות הבדיקה הנוירולוגית הקלינית, היו תקינות.

תיעוד רלוונטי נוסף הינו בדיקת שמיעה שבוצעה לתובע ביום 12.5.06 ואשר העידה על ירידה קלה בשמיעה. תיעוד אחרון שהוצג בפני הינו מחודש 7/06 ולאחריו אין תיעוד רפואי נוסף.

6. לתובע מונו שני מומחים רפואיים, כאשר הוטל עליו לשאת בשכרם בשלב ראשון.