ת"א 10487-04-14 תיור וסיור הגליל ה.ס. בע"מ נ' מועצה מקומית כפר-כנא

בפני בקשת הנתבעת - המועצה המקומית כפר כנא, אשר הועלתה כטענה מקדמית במסגרת כתב ההגנה, לדחיית התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות מקומית ולחלופין העברתה לבית המשפט המוסמך בית משפט השלום בנצרת.

התובעת, על אף החלטתי מיום 10/7/14, לא הגישה תגובתה לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובהעדר תגובת התובעת במועד שנקצב, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה ולהורות על העברת הדיון בתובענה אל בית משפט השלום במחוז צפון.

תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת:

(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים. (א1) על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט. (ב) היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים.

סעיפים קטנים 1 ו- 2 קובעים כי תובענה שאינה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצויים מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע ומקום יצירת ההתחייבות.

בענייננו, כאמור בסעיף 4ב לכתב ההגנה, מקום מושבה של הנתבעת, ההתקשרות וביצוע העבודה המוזמנת מהתובעת נשוא כתב התביעה, הוא בכפר כנא המשתייך למחוז הצפון.

טענה זו לא נסתרה על ידי התובעת אשר כאמור, כלל לא הוגשה תגובה מטעמה לבקשה. אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומורה על העברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום במחוז צפון.