ת"א 1038-03-15 נ.ח.' ואח' נ' עיריית חולון

לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק של הצדדים, בתמונות המתעדות את מקום הארוע, בכתבי הטענות ונספחיהם – הצעתי לפשרה, בשים לב לשאלת האחריות הצעתי לפשרה הינה כדלקמן:

נזק לא ממוני - 8,000 ₪.

בהתחשב בתעודות הרפואיות שהוצגו.

הפסדי שכר - 2,500 ₪.

בשים לב לתקופה בגינה שולמו דמי פגיעה

עזרה והוצאות מכל סוג - 1,500 ₪.

בשאלת האחריות יש להוריד 40%.

בנסיבות אלה, תביעתה של התובעת עשויה להיבלע בתגמולי המוסד לביטוח לאומי.

בנסיבות אלה, ובשים לב לסיכונים ולסיכויים ועל מנת שהתובעת תקבל בכל זאת פיצוי, מוצע לצרכי פשרה, כי הפיצוי יתחלק בין התובעים כדלקמן:

התובעת: 3,000 ₪.

התובע 2: 4,200 ₪.

לסכומים אלה ייווספו שכר טרחה ואגרה.

הסכומים המוצעים, הם בבחינת הערכה בלבד, בשים לב לסיכונים ולסיכויים בתיק מתוך שאיפה להביא תיק זה לסיום, תוך שימת לב לכך שהמפגע הנטען מצוי על גבי הכביש, כאשר בהתאם לתמונות שצורפו לא מדובר בתחום תחנת האוטובוס ממש ואף לא נטען, כי הנזק נגרם בעת עלייה או ירידה מן האוטובוס. אציין, כי על אף שהוגש תצהיר נסיבות, לא הוברר כיצד בדיוק הגיעה רגלה של התובעת לבור, מדוע הלכה על הכביש, וכיצד נגרמה הפגיעה.

התובעים יודיעו עמדתם להצעת הפשרה, התובעת בתוך 14 יום, התובע 2, בתוך 30 יום, הנתבעת בתוך 30 יום לאחר מכן.

ככל שלא תושג הסכמה, יגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית כדלקמן:

עדויות התביעה, תוגשנה עד ליום 1/12/16.