ת"א 10299-08-13 אורבך ואח' נ' אורבך ואח'

בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי והנוירולוגי לתובעת 1, ובתחום כירורגיית החזה לתובע 2.

בתגובה לבקשת המינוי הסכימה הנתבעת למינוי מומחה בתחום האורטופדי לתובעת 1.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי לתובעת 1 ובתחום כירורגיית החזה לתובע 2 עקב תאונת הדרכים מיום 19.8.11.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר ארנן גרינטל כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי לתובעת 1 ואת ד"ר מילטון סאוטה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום כירורגיית החזה לתובע 2. זאת, על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבם הרפואי של התובעים בגין תאונת הדרכים מיום 19.8.11.

באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי לתובעת 1 - לא מצאתי במסמכים שצורפו ראשית ראיה כדין לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום זה. אם וכאשר יובאו בפניי מסמכים המהווים ראשית ראיה לעניין זה, אשוב ואדרש לבקשה.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעים נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבם בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבם הרפואי של התובעים.

4.המגבלות התפקודיות של התובעים, אם בכלל, ובשים לב לעברם הרפואי של התובעים, לעבודתם ולמקצועם.

5.האם יהיו התובעים זקוקים לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעים.