ת"א 1028-04-12 סעב ייזום והנדסה בע"מ נ' א.ג.א ש.ח עבודות עפר בע"מ ח.פ 5118422155

1.בפני תביעה כספית ע"ס 1,838,771 ₪,שהגישה התובעת כנגד הנתבעת, בגין טענה ליתרת תמורה שטרם שולמה לה בגין עבודות שביצעה, כקבלן משנה, במסגרת התקשרות עם הנתבעת שהייתה קבלן ראשי לביצוע עבודות להקמת תחנת דלק בקצרין. 

צר לי על כי הצדדים לא השכילו להגיע להסדר וזאת למרות שבהחלטתי מיום 25.1.16 הבהרתי כי בצד הקושי העומד בפני התובעת עליה מוטל נטל הראיה, הרי ככל שתוכיח עבודות וכמויות שבוצעו על ידה הם יובאו בחשבון ולפיכך מוטב שהצדדים ייפגשו ויערכו את התחשיבים בעצמם. משלמרות זאת לא הגיעו הצדדים להסדר, אין מנוס ממתן הכרעה לגופן של הטענות ומסתבר כי גם אם התובעת לא הוכיחה את הסכומים המופרזים שנתבעו על ידה, עדיין היא זכאית לסכום נכבד, הכל כפי שיפורט.

הנתבעת זכתה במכרז שפרסמה המזמינה-חברת "פז חברת נפט בע"מ"(להלן: "פז" או "המזמינה") לביצוע עבודות הקמת התחנה. בין התובעת לנתבעת נכרת ביום 1.6.10 הסכם על פיו הוסכם כי התובעת תהיה קבלן משנה לביצוע העבודות לפי כתבי הכמויות והמפרטים שצורפו וכי תקבול הנתבעת יהיה 78% מתקבול הנתבעת מפז (להלן: "ההסכם").

לטענת התובעת, לא שולמה לה מלוא התמורה אשר צריכה להיקבע על בסיס כתבי כמויות סופיים ועל פי חשבון סופי שאושר. התובעת טענה כי בנוסף לעבודות שלב א' של הקמת התחנה אליהן התייחס ההסכם,מסרה לה הנתבעת גם ביצוע חלק מעבודות שלב ב', כשגם לגביהן הוסכם כי תקבל 78% מהתמורה שתשלם פז לנתבעת. בנוסף טענה התובעת כי היא זכאית גם ל 78% מן התקבולים עבור עבודות חריגות ונוספות, וכן ל 78%ממענק (תמריץ) על סך של 180,000 ₪ שהובטח לנתבעת על ידי פז אם העבודות יושלמו במועדן וללא עיכוב, או דיחוי.

2.הנתבעת הכחישה כי נותרה יתרת חוב וטענה כי שילמה לתובעת אף סכומים בעודף. הנתבעת הפנתה לסעיפים 5א ו6א להסכם על פיהם הותנה התשלום בכמויות הסופיות שתבוצענה לפי חשבון סופי של העבודה שיאושר ע"י הנתבעת והמזמינה. הנתבעת הפנתה לחובה שחלה על התובעת להגיש לנתבעת עד ה25 מידי חודש חשבון חלקי לעבודות שבוצעו על ידה בצירוף כתבי כמויות. הנתבעת הדגישה כי זכות התובעת לקבל 78% מסך תקבולי הנתבעת הינה עבור עבודה שביצעה התובעת בפועל ואולם, התובעת לא המציאה לה חשבונות, פירוט או אסמכתאות לעבודה שביצעה. הנתבעת הוסיפה בכתב הגנתה כי היא זו שסיפקה לתובעת כוח אדם, חומרים וציוד בסכום מצטבר של 1,200,000 ₪ אותם יש לקזז מהתמורה. הנתבעת הכחישה כי הוסכם שהתובעת תהיה זכאית גם לאחוזים ממענק המזמינה, או כאילו הנתבעת מחלה על עמלת רכישות בסך 5%, כמופיע בהסכם.

3.מטעם התובעת העידו: מר סעב תאאר-מנכ"ל ובעל התובעת(להלן:"תאאר"),מר סעב באדי-סמנכל ומנהל התובעת ומי שלטענת התובעת ניהל את המו"מ וניהל בפועל את העבודות(להלן: "באדי"), מר נועם נאדלר-מהנדס בינוי של פז(להלן:"נאדלר"),מר מועדאד אבו סעדה-ששימש מנהל עבודה באתר מטעם הנתבעת (להלן:"מועדאד"),מר איוב ספא-עובד איטום(להלן: "איוב"),מר ואהיב רבאח-שעבד כמהנדס ומפקח מטעם הנתבעת כחודש בעת ביצוע עבודות שלב ב'(להלן: "ואהיב"),מר ברקה אג'יד-עובד מטעם התובעת באתר(להלן:"אג'יד").

מטעם הנתבעת העידו: מר אסף חיון-סמנכ"ל הנתבעת (להלן:"אסף"או "חיון")),מר שלמה חיון-מנכ"ל ובעל הנתבעת (להלן:"שלמה"),גב' נדר קרינה-מנהלת חשבונות אצל הנתבעת (להלן:"נדר).

דיון

4.בסעיף 5 א' להסכם,נקבע כי היקף העבודות ומחירן הוא כמפורט בכתב הכמויות המצורף. נקבע כי הסכום עשוי להשתנות בהתאם לכמות העבודה הסופית אשר תבוצע בהתאם להוראות קבלן הראשי. בכל מקרה, "התמורה הסופית תקבע על סמך הכמויות הסופיות שתבוצענה לפי החשבון הסופי של העבודה שיאושר על ידי הקבלן הראשי והמזמין."

בסעיף 6א להסכם נקבע כי חובה על הנתבעת להגיש מידי חודש חשבון חלקי בו יפורטו העבודות שביצעה עד למועד הגשת החשבון וכי לחשבונות יצורפו חישובי כמויות מסודרים וברורים וניתוחי מחיר מפורטים עם אסמכתאות. כל החשבונות יהיו טעונים אישור הקבלן הראשי וקבלן המשנה יהיה אחראי לקבלם האישורים הנדרשים לחשבונות אלה. אישור חשבונות ו/או ביצוע תשלומי ביניים לא ישמש כהסכמה לכמויות ו/או למחירים שצוינו בחשבונות, ואו ביצוע תשלומי הביניים לא ישמש כהסכמה לכמויות ו/או למחירים שצוינו בחשבונות ו/או כהסכמה לאישור וקבלת עבודות בחשבון ביניים".

בסעיף 6 ב' : "הקבלן הראשי יכלול בחשבונות שיוגשו אל המזמין את העבודות שבוצעו על ידי קבלן המשנה בהתאם לחשבונות שיוגשו על ידי קבלן המשנה המתייחסות לאותו חודש ביצוע".