ת"א 10219-04 מלצר ואח' נ' דיסקונט למשכנתאות בע"מ סניף מרכז הכרמל

לפני בקשה למתן פסק דין.

בתיק זה ניתן פסק דין ביום 2/10/09.

בע"א 22598-11-09 (מחוזי חיפה) נקבע כי יש ליישם את מסקנות בית משפט קמא באופן של שחזור הלוואות התובעים תוך העמדת כל הלוואה במועדה הנכון. עוד נקבע כי אם התובעים לא יקבלו את התחשיב שיערוך הבנק, הם יהיו רשאים להגיש חוות דעת נגדית מטעם אקטואר והמחלוקת תובא בפני בית משפט קמא על מנת שימנה אקטואר מטעמו.

לאור המחלוקת בין הצדדים וכמצוות בית המשפט המחוזי, מונה האקטואר ד"ר תמיר לוי כמומחה מטעם בית המשפט על מנת שיערוך תחשיב שיכריע בין התחשיבים הנוגדים של הבנק לעומת חוות הדעת של רואה החשבון מטעם התובעים.

ד"ר לוי הגיש את חוות הדעת ביום 15/12/13 בה הביע דעתו כי שני התחשיבים מטעם שני הצדדים אינם נכונים ובהתאם ביצע תחשיב שלישי. החישוב מתחיל מיום 01/11/03 עד ליום 01/02/12. המומחה חישב ביחס לכל אחד מהחודשים את הסכום ששולם בפועל לעומת הסכום שהיה צריך להיות משולם. בהתאם, כך ע"פ קביעתו, נכון ליום 01/02/12 התובעים שילמו סכום עודף בסך 9,928 ₪סכום זה משוערך עומד על 12,306 ₪.

לאחר קבלת חוות הדעת הודיע ב"כ התובעים כי בחוות דעת המומחה טעויות מהותיות וכי היה עליו לאמץ את חוות דעת המומחה מטעמם.

בהתאם לרשות שניתנה לו שלח ב"כ התובעים שאלות הבהרה למומחה. בתשובה לשאלות ההבהרה כותב המומחה כי לאור שאלות ההבהרה הוא סבור כי השינוי היחיד שי ש לבצע בחישוב הוא אולי לעניין מועד תיקון ההלוואות.