שתייוי ואח' נ' פאהום ואח'

החלטה

בפני ערעור על החלטת כבוד רשם ההוצאה לפועל (מר אוחיון אורי) מיום 26.5.2013, בתיק הוצאה לפועל מס' 08-02078-09-6.

דיון :

עיון בערעור שבפני מלמד כי עניינו החלטת רשם ההוצאה לפועל הנכבד מלשכת ההוצאה לפועל בעכו, בדבר מתן הוראות רשם ההוצאה לפועל לכונס הנכסים לביצוע התמחרות על הנכס נשוא תיק ההוצאה לפועל, לאור בקשת כונס הנכסים למתן הוראות.

ערעור בעניין זה טעון רשות ערעור בהתאם להוראותיו של סעיף 80(ב) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז 1967, אלא שהמערערים הגישו ערעור ולא בקשת רשות ערעור, ללא הסבר כלשהוא בעניין זה ויתרה מזו, כלל לא הובהר מדוע זה בחרו המערערים מכלל בתי משפט השלום במחוז והגישו ערעורם בבית משפט השלום בחיפה, במיוחד אל נוכח דחיפות הסעד המבוקש.

הערעור אינו יכול להפוך מעצמו לבקשת רשות ערעור ואין מקום להעניק לבעל דין רשות לערער, כאשר כלל לא ביקש כך.

ראה בע"א 7975/03 בנק הפועלים נ. לוי פ"ד נט (4) 467.

הפסיקה קובעת כי כאשר לא נתבקשה רשות ערעור והערעור טעון רשות ערעור, דינו להימחק על הסף.

ראה ע"א 585/84 נאזי נ. הממונה על המרשם , דינים עליון ה עמ' 167

ובע"א 9154/03 מהג'ד אלטורי נ. אריה חברה לביטוח בע"מ , דינים עליון ע"א 132.

יתרה מזו כאשר מוגש ערעור במקום בקשה למתן רשות לערער, הודעת הערעור לא תתקבל ואם התקבלה כי אז ניתן לבטל קבלתה.

וראה בב"ש 527/86 ב.ס.ט חברה לעבודות בניה ופתוח בע"מ נ. קיבוץ יפעת פ"ד מ' (3) 25.

נוכח הדברים האמורים, יש למחוק את הערעור אשר הוגש בידי המערערים על הסף.

סוף דבר,

הערעור נמחק.

משלא נדרשה תשובת המשיבים, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ג, 29 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: