שתיוי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

החלטה

בעתירה זו מלין העותר לעניין מניעת חופשותיו.

העותר מרצה מאסר של 6 שנים מתוכן ריצה בפועל כבר 30 חודש ויותר.

לטענתו עבר הוא קורסים רבים בהצלחה בכלא וגם בדיקות שתן שלו הן נקיות.

הוא ביקש לעבור לכלא חרמון לצורך ביצוע הליך גמילה מסמים אולם וועדת ההעברות לא המליצה על כך בשל יתרת מאסרו הארוכה. לטענת העותר, באמצעות בא כוחו, בנסיבות אלה ונוכח העובדה כי ריצה כבר חלק נכבד ממאסרו וכי הוא נמצא באגף 4 ובקנטינה פרטית ומקבל אמון מעל ומעבר, יש לבוא לקראתו ולאפשר לו חופשות על אף שטרם עבר את טיפול הגמילה.

המשיבים מתנגדים ליציאתו של העותר לחופשה. לטענתם לא בשלו התנאים עדיין ליציאת העותר לחופשה שכן טרם פגה מסוכנותו. לטענתם הוא ביקש להשתלב בטיפול גמילה בכלא חרמון באופן חריג אולם וועדת ההעברות המחוזית התנגדה להעברתו בשל חומר מודיעיני שלילי ויתרת מאסר ארוכה. הוצע לו להשתלב בטיפול גמילה במג"ש צלמון 6 פעמים אך הוא סרב. העותר החל בשיחות פרטניות עם עו"ס לצורך הכנתו לשילוב בטיפול גמילה במג"ש אולם במהלך שיחות אלה לא חל שינוי משמעותי בעמדותיו ובהתנגדותו להשתלבות באותו טיפול. כמו כן בשל דפוסיו האלימים בעת ביצוע העבירה ובהתנהגותו הוא הופנה לקבוצה טיפולית לשליטה בכעסים והשלים את הטיפול אולם אך נטה לשימוש בהשלכה ונמנע מחשיפה רגשית. כמו כן ניכר בו ניתוק מן התכנים שהעלה. מנחות הקבוצה התרשמו כי מודעותו הראשונית ובעיית התמכרותו שזורה בחייו.

נוכח כל האמור לעיל סבורים גורמי הטיפול כי לא ניתן לשלול קיומו של פוטנציאל מסוכנות בחופשה. במהלך הדיון גם ביקשה ב"כ המשיבים להציג, לעיוני בלבד, מידע מודיעיני אך נוכח התנגדות ב"כ העותר לא הוצג המידע ואף הוצאה בגינו תעודת חיסיון. בנסיבות אלה חלה לגבי המידע חזקת התקינות המנהלית.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מכאן ומכאן סבורני שאין ממש בטענות העותר ודין עתירתו להידחות.

נאמר לא אחת כי חופשה איננה זכות המוקנית לאסיר אלא פריבילגיה אשר מול הענקתה יש לשקול אינטרסים ציבוריים חשובים כגון שלילת מסוכנות לציבור, התנהגות העותר במהלך מאסרו, שמירת החוק על ידו בעת מאסרו ועוד.

במקרה דנן על פי הערכות גורמי הטיפול לא ניתן לשלול את מסוכנות העותר במידה ויצא לחופשה ודי בכך כדי להכריע את גורל העתירה. לאמור לעיל יש להוסיף את התנהגותו השלילית כפי שנטען על יסוד החומר המודיעיני החסוי, אשר כאמור קיימת לגביו חזקת תקינות מינהלית.

מכל הנימוקים שפרטתי לעיל אני דוחה את העתירה.

המזכירות תמציא העתק לצדדים.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"א, 25 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: