- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שתיה נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה
|
עמ"י בית המשפט המחוזי חיפה |
38679-04-10
28.4.2010 |
|
בפני : רבקה פוקס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזאם שתיה |
: משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה |
| החלטה | |
החלטה
בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת נסרין עדוי) לפיה הורה בימ"ש קמא על הארכת מעצרם של העוררים לצורך חקירה עד למחר 29.4.10 שעה 12:00.
מדובר באירוע שהתרחש ביום 27.4.10, במהלכו נטען כי העוררים שהגיעו לבית המשפט לצורך דיון, כאשר אחד מהם איים על המתלוננת והשניים תקפו בהמשך את המאבטחים שהגיעו למקום.
עיינתי בתיק החקירה ומצאתי כי קיים חשד סביר שהעוררים ביצעו את העבירות המיוחסות להם, לצורך הארכת מעצר ראשונה.
בעניין זה אפנה להודעה של משה וייזר אשר נמצאת בתיק החקירה.
כמו כן אני סבורה כי קיימת עילת מעצר בשל מסוכנותם של העוררים ובשל החשש לשיבוש הליכי חקירה.
המשטרה הציגה בבימ"ש קמא ואף בפניי פעולות חקירה אשר בדעת המשטרה לבצע, ודומה כי חלקן הינן פעולות שיש לבצע בעוד העוררים נתונים תחת משמורת (הפעולות סומנו על ידי במסמך ב/1).
כדי להפיס דעתם של הצדדים אציין, בחריגה ממנהגי, כי בין פעולות החקירה רשומה פעולת חקירה של קבלת צילומי אבטחה של מצלמות בית המשפט.
בנסיבות אלה, כאשר בית משפט האריך את המעצר ביום אחד, למרות המספר הרב של פעולות החקירה, לא מצאתי להתערב בהחלטה.
בשולי הדברים אבקש להדגיש כי ככל שהופנה העורר מס' 1 לפסיכיאטר המחוזי, ההפניה תהא לצורך הבדיקה האם מקום המעצר יהיה בבית המעצר או בבית חולים פסיכיאטרי, כאשר הבדיקה תיעשה שלא בתנאי אשפוז, לצורך קבלת חוות דעת שתסייע בידי בית המשפט לקבוע את מקום המעצר (בעניין זה אפנה לסעיף 16 לחוק טיפול בחולי נפש, תשנ"א-1991).
אשר על כן, הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום י"ד אייר תש"ע, 28/04/2010 במעמד הנוכחים.
רבקה פוקס, שופטת
הוקלד על ידי: רותי כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
