ששון נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1034-09
27.2.2011 |
|
בפני : אסתר קובו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסף ששון |
: 1. רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח 2. מזל טוב סצ'ו קפויה |
| החלטה | |
החלטה
לבקשת העותר ניתנת בזאת הבהרה לעניין פסקי הדין שניתנו בעתירה.
ביום 9.6.09 ניתן פסק דין חלקי בעתירה בבקשת המשיבה למחיקת העתירה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית. בפסק הדין החלקי נקבע כי הסעד העיקרי שנתבקש בעתירה – ביטול החלטתה של ועדת דמי המפתח, אינו בסמכותו העניינית של ביהמ"ש לעניינים מנהליים. בגין בקשה זו חויב העותר בהוצאות בסך 8,000 ₪.
משנאותה המשיבה 1 ליתן לעותר את הסעד הנוסף שהתבקש בעתירה קרי עותק מפרוטוקול ישיבת ועדת דמי המפתח מיום 23.12.08 שהחליטה בעניינו, התייתרה העתירה.
לפיכך, ביום 1.2.10 התבקש העותר להודיע לביהמ"ש עמדתו לעניין מחיקת העתירה שהתייתרה. משלא נתקבלה תגובתו, התבקש העותר בשנית ביום 3.3.10 ליתן תגובתו. משלא נתקבלה תגובתו גם הפעם, ניתן ביום 18.3.10 פסק דין משלים בעתירה לפיו העתירה נמחקת ועל העותר לשלם לכל אחד מהמשיבים 1 ו-2 הוצאות בסך 3,000 ₪ .
לאור העובדה כי העותר אינו מיוצג עוד, תמציא המזכירות עותק מהחלטה זו לידי העותר.
ניתנה היום, כ"ג אדר א תשע"א, 27 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|