ששה נ' מדינת ישראל
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
21104-11-11
8.12.2011 |
|
בפני : רענן בן-יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איל ששה |
: מדינת ישראל |
| פסק-דין | |
פסק דין
בפניי ערעור על החלטתו של כב' השופט גרטי מבית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו, אשר ביום 23.10.11 דחה בקשה לבטל פסק דין שניתן ביום 02.07.2002 ואינני טועה בתאריך.
המערער הוזמן לדיון בעניינו, שהיה נהיגה ללא רישיון נהיגה ואולי עבר עבירה נוספת, וצודק ב"כ המערער שלא ברור הכתב בוודאות, ההזמנה הייתה במסירה של הדו"ח לידו ולא בא ואין בידו אפילו היום לומר מדוע לא התייצב.
הפנייה כעבור תשע שנים לבית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו הייתה לבטל את אותו פסק דין עתיק, כאשר אין הסבר לאי-ההופעה, כאשר אין גם הגנה משום שהמערער נוהג מבלי שרישיון הנהיגה שלו תקף כבר משנת 2001.
בנסיבות אלה ולגופו של עניין, לא הייתה הצדקה להיעתר לבקשה, גם אם הייתה מוגשת אי שם בתחילת העשור הקודם, אך בוודאי שלא ניתן לומר שהחלטתו של כב' השופט גרטי, שלא להיעתר לבקשה שהוגשה, הינה החלטה מוטעית כזו, שערכאת הערעור צריכה להתערב בה. נכון שהעובדה שציין בית משפט קמא שקיים נגד המערער תיק נוסף שעניינו עבירה של נהיגה בזמן פסילה, לא נדרש להחלטתו ביום 23.10.11, אבל אין בפגם זה פגם מהותי אשר פוגע בטיב ההחלטה.
הערעור נדחה.
ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ב, 08/12/2011 במעמד הנוכחים.
רענן בן-יוסף, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|