שרף נ' ויצמן ואח'

פסק דין

התביעה הינה בגין הפרת זכויות יוצרים בשמונה תמונות של התובע, שלטענת התובע נעשה בהן שימוש על ידי הנתבעים באתר אינטרנט שלהם. הנתבעים טענו מנגד טענות שונות בהגנתם, ובין השאר, שבכל מקרה הם הורידו את התמונות מהאתר שלהם ואינם עושים בהן עוד כל שימוש.

הצדדים הסכימו לסיים את התביעה ביניהם בפשרה במתן צו מניעה קבוע בהסכמה, כאשר הצדדים משאירים לבית המשפט את ההכרעה בעניין הפיצוי שיינתן לתובע על פי שיקול דעתו של בית המשפט, ללא נימוקים, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, לאחר טיעונים קצרים של הצדדים בעניין זה. בית המשפט הבהיר לצדדים כי בית המשפט יכול לפסוק פיצוי בין הסכום הנתבע, במלואו או בחלקו, ובין טענות הנתבעים שלא מגיע לתובע כל סכום לתשלום, והכל על דרך הפשרה, כשהפסיקה באה לסיים את המחלוקות בין הצדדים, וכמעט ולא ניתן לערער עליה. הצדדים נתנו הסכמתם לאמור לעיל.

לאור האמור, ניתן בזה צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים לעשות כל שימוש שהוא בכל אחד ואחד מ- 8 הצילומים נושא התביעה, הן ברשת האינטרנט הן בכל מקום אחר.

בכל הנוגע לפיצוי, אני פוסק כי הנתבעים ישלמו לתובע, לסילוק סופי ומלא של תביעתו נגדם וכל הקשור בה, סכום כולל של 24,000 ₪. הנתבעים ישלמו לתובע את הסכום הנ"ל תוך 30 יום. לאחר מועד זה יישא עליו סכום זה ריבית והפרשי הצמדה למדד מהיום ועד התשלום בפועל. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע החזר החלק באגרת התביעה שאיננו מוחזר, בצרוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום התשלום ועד ההחזר בפועל, אף זאת תוך 30 יום.

המזכירות תחזיר לתובע את האגרה בהתאם לתקנה 6(ב)(2) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

יפה עשו הצדדים שהשכילו לסיים התביעה בדרך זו.

ניתן היום, ח' כסלו תשע"ב, 04 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: