שרעבי ואח' נ' תם ואח'

פסק דין

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים, מוצאת אני לדחות את תביעתו של התובע מכל וכל ולקבל את התביעה שכנגד.

מעדיפה אני ללא כל היסוס את גרסתה של הנתבעת, התובעת בתביעה שכנגד, ובעיקר על פי הנזקים ברכבים.

מעבר לכך, מלכתחילה התקשתי להבין את ההגיון שבגרסתו של התובע ולפיכך גם ניסיתי להעלות טענות מטענות שונות כדי להבין את דבריו ובפרט שצירף לתיק ביהמ"ש שרטוט של אירוע התאונה לדבריו, שרטוט שלא ניתן היה בשום דרך לעמת אותו מול הנזקים.

גרסתה של הנתבעת, גרסה רהוטה, פשוטה ולטעמי משקפת נכונה את אשר קרה באותו יום.

על פי אלו קובעת אני, כי הנתבעת נסעה בדרך שלה זכות קדימה בה, נסעה ישר, כאשר התובע נכנס בחוסר זהירות לנתיב נסיעתה, משראה שהיא שם בלם, וכך קרה שהנזק ברכבו שלו מתמצה בפינה קדמית ימנית ודבר לא מעבר לכך, וברכבה שלה בצד אחורי שמאלי.

אילו נכונה היתה טענתו של התובע, הנזקים ברכבה של הנתבעת צריכים היו להיות בחלקו הקדמי של הרכב או בצידו הימני. ולא כך.

לפיכך, תביעתו של התובע נדחית.

תביעתה הנגדית של הנתבעת מתקבלת.

התובע ישלם לנתבעת 1741 ₪ השתתפות עצמית, 500 ₪ הוצאות ועוגמת נפש וזאת בתוך 21 יום מהיום. לאחר מכן יחלו הסכומים לצבור הפרשי הצמדה וריבית.

בשלב זה מפנה הנתבעת את תשומת לב ביהמ"ש לבקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד ולתוספת שכר טרחת שמאי בסך 764 ₪ וירידת ערך בסך 1004 ₪.

לבקשת ביהמ"ש מוצגת קבלה בדבר תשלום שכ"ט שמאי בגובה 764 ₪.

הבקשה לתוספת בגין ירידת ערך בגובה 1004 ₪ מתקבלת בהיותה מעוגנת בתחשיב ירידת הערך אשר צורף לכתב ההגנה ולכתב התביעה שכנגד.

בנסיבות אלה, לסכומים שקבעתי יתווסף שכ"ט שמאי וירידת ערך.

לפיכך כל הסכומים ישולמו בתוך 21 יום וחוזרת אני ומציינת כי מדובר ב- 1741 ₪ השתתפות עצמית, 500 ₪ הוצאות, 764 שכ"ט שמאי ו- 1004 ₪ ירידת ערך.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

ליה לבאון, סגנית נשיאה

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: