שרכת אל- פנאדק אל- ערביה אל- מסאהמה אל- מחדודה נ' עיריית ירושלים ואח'
|
ו"ע בית משפט השלום ירושלים |
24860-12-10
19.12.2010 |
|
בפני : משה ברעם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרכת אל- פנאדק אל- ערביה אל- מסאהמה אל- מחדודה |
: 1. עיריית ירושלים 2. חב' הגיחון בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
העוררת הגישה כתב ערר ביוב, מכוח סעיף 30 לחוק הרשויות המקומיות (ביוב), התשכ"ב – 1962 (להלן: "החוק"), בגין היטל ביוב, מיום 16.11.2010 (לטענת העוררת), שהוטל על ידי המשיבה, שהינה תאגיד מים וביוב כהגדרתו בחוק תאגידי מים וביוב התשס"א-2001.
על פי הקבוע בסעיף 75(2) לחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום התוכנית הכלכלית לשנים 2009 ו- 2010), התשס"ט – 2009 (להלן: חוק ההתייעלות"), בוטל הפרק השלישי בחוק, לרבות סעיפים 29 ו- 30, שעניינם, הקמת ועדת ערר (סעיף 29) ודרכי הגשת ערר (סעיף 30) ולפיכך, אין סמכות לוועדה לדון בערר שהוגש. יוער, כי בעניינם של תאגידי מים, כבענייננו, אף לא נקבעו הוראות מעבר.
זאת ועוד, ביום 26/7/2010, ניתן פסק הדין בעת"מ 326/07 (עת"מ (ת"א) 326/07 מיתב-מים, תיעול נ' קרן פייר שותפות –פורסם בנבו 26/7/2010) ולפיו, אין לועדה סמכות לדון בעניינם של תאגידי מים וביוב, גם בטרם חקיקת חוק ההתייעלות.
מן המקובץ לעיל, עולה כי לועדה אין סמכות לדון בערר שהוגש ולפיכך, הנני מורה על מחיקתו. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|