שריקי(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט אבו טהה) מיום 12.5.10 בתיק מ"ת 17215-04-10, לפיה הורה על הפנייתו של העורר לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר, בטרם מתן החלטה סופית בעניינו.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הערר להידחות. אוסיף ואומר כי אני סבורה שמדובר בערר מוקדם וכי היה ראוי להמתין עד להחלטה סופית של בית משפט השלום בבקשת המעצר.

כבוד הנשיא אלון בהחלטתו מיום 6.5.10, ציווה על בית משפט השלום להתרשם מהתאמתן של הערבות המוצעות לשמש כחלופת מעצר, ולצורך כך הורה לו לקבוע דיון תוך חמישה ימים. עוד הוסיף כבוד הנשיא בהחלטתו, כי היה ובית המשפט קמא ימצא כי מדובר בחלופה ראויה, מן הראוי כי ישקול בחיוב שחרור העורר למעצר בית. מכאן, שכבוד הנשיא לא ציווה על בית משפט השלום בכל מקרה לשחרר את העורר למעצר בית, או לקבל את הערבות המוצעות, אלא השאיר את העניין לשיקול דעתו.

בית משפט קמא סבר כי הדרך הנכונה היא לבחון את החלופה בעיניים מקצועיות. צודק הסנגור כי היה ראוי לנמק את ההחלטה, אולם גם כך איני רואה שיש סיבה להתערב בה. בית משפט קמא שמע את הערבות וככל הנראה לא הגיע למסקנה חד משמעית ביחס להתאמתן, ועל כן ביקש להעזר בגורם מקצועי. אין בכך כל פסול ואני סבורה שההחלטה סבירה. לפיכך אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

טלי חימוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: אלה רובינשטיין