שרותי חשמל רחובות בעמ נ' גיוסי

החלטה

1. בתאריך 24.10.10 הגש הנתבע בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, ונימוקי הבקשה הם כי הייצוג הועבר לידי ב"כ הנתבע רק לפני ימים ספורים, והוא מעוניין לצרף חוו"ד שמאי להערכת נזקי הנתבע.

2. בתאריך 28.10.10 התובעת הגישה התנגדות לבקשת הנתבע, וזאת ממספר טעמים: כתב התביעה נמסר לנתבע עוד בסוף חודש ספטמבר 2010, ניתן היה לפנות לקבלת חוו"ד שמאי זה מכבר, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, הבקשה כללית ולא מפורטת ותקופת השכירות הסתיימה ביום 31.10.10.

3.אציין כי לפי הרישום המופיע במערכת "נט המשפט", בתאריך 26.10.10 הנתבע הגיש כתב הגנה, אשר נשלח לסריקה חיצונית, ולכן אינו סרוק במערכת הממוחשבת ולא הגיע לידי. אם כך, מתייתר הצורך לדון בבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה ובהתנגדות לה.

4.יתרה מכך, אני סבורה כי גם לולא הוגש כתב הגנה, היה מקום ליתן לנתבע ארכה להגשת כתב ההגנה, וזאת מהטעמים שיפורטו להלן.

5.מדובר בתביעה לפינוי מושכר. גם אם יש ממש בכל טענות התובעת, מתן הארכה כמבוקש, תאפשר לנתבע להתגונן כראוי מפני התביעה לפינויו מהמושכר.

כמו כן, מתן הארכה לא תיגרם לכל נזק לתובעת, ולא תבוא לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 22.12.10.

6.לאור האמור, אני נעתרת לבקשת הנתבע ומאריכה את המועד להגשת כתב הגנה עד ליום 20.11.10, וזאת אם בפועל טרם הוגש (אף שכאמור קיימת אינדיקציה במחשב לפיה כתב ההגנה הוגש).

ניתנה היום, כד' חשון תשע"א, 1 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: