- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שרון נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
10928-08
11.5.2011 |
|
בפני : דניאל גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה שרון |
: בטוח לאומי-סניף ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
בית הדין ממנה בזאת את ד"ר אביבה אלופי בתחום הטוקסיקולוגיה (ת.ד. 7373 חיפה 31073) לשמש מומחית יועצת רפואית לבית הדין בהליך זה.
להלן העובדות המוסכמות בין הצדדים:
התובע יליד 1947, בעל חברה להדברה ועובד בתחום זה מאז שנת 1968.
התובע עבד כ-6 ימים בשבוע, 8-10 שעות ביום.
במסגרת עבודתו נחשף התובע לחומרים כימיים שונים, כגון: זרחנים, אורגנים, קרבמטים, פרמירון, בזודין 600, ובעבר השתמש בפחממנים כלוריים, פוסטוקסין, אקטליק 50, פולריס 40, פירינקס ועוד.
בשנים האחרונות החל התובע להתלונן על כאבים בחזה ולסבול משיעול.
משנת 2005, בהוראת רופאיו, עבר התובע לעבוד בעיקר בעבודה משרדית, ללא מגע עם חומרי הדברה, או בפיקוח בשטח, שם נחשף לחומרי ההדברה באופן מינורי בלבד. לדברי התובע, השיעול והכאבים בחזה "נרגעו" ככל שחלף הזמן.
במהלך החודשים ספטמבר –אוקטובר 2007, בשל עומס במקום העבודה, נדרש התובע לעבוד בריסוס בחלק מימי שישי בחודשים אלו (כ-2-3 שעות בכל פעם). במהלך ריסוסים אלו עשה התובע שימוש בחומר בשם Cypormethrin.
תוך כדי הריסוס התחיל התובע להרגיש צריבות. הצריבות נרגעו רק לאחר מספר ימים, ואז התחיל התובע לסבול משיעול, קוצר נשימה ולחץ בחזה.
על יסוד התשתית העובדתית הנ"ל מתבקשת המומחית היועצת הרפואית לחוות דעתה בשאלות הבאות:
ממה סובל התובע?
האם קיים קשר סיבתי בין חשיפתו של התובע לחומרים הכימיים השונים לבין מחלת הריאות ממנה הוא סובל?
האם בנסיבות המתוארות, מחלת הריאות ממנה סובל התובע הינה מחלת מקצוע, ולחילופין, האם מדובר בפגיעה על פי תורת המיקרוטראומה?
לצורך מתן חוות דעתה הרפואית מועברים למומחית תיקי התובע בקופת חולים כללית, בבית חולים הדסה עין כרם ובמכון רוקח.
המומחית מתבקשת להגיש את חוות דעתה הרפואית תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו, בצירוף החומר הרפואי יומצאו אליה.
ניתנה היום, ז' אייר תשע"א, 11 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
