- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שרביט ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
|
פש"ר בית המשפט המחוזי ירושלים |
9143-06-11
5.6.2012 |
|
בפני : כרמי מוסק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שרון שרביט 2. איבן דוד דניאלס (מנהל מיוחד) |
: כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים |
| החלטה | |
החלטה
1.לפניי בקשה להכריז על החייב כפושט רגל. לקראת הדיון הגיש המנהל המיוחד חוות דעת, ממנה עולה כי צו הכינוס ניתן ביום 8.11.10. מאז שניתן צו הכינוס לא הגיש החייב דוח חודשי כלשהו ועל כן לא יכול היה המנהל המיוחד להתייחס להכנסותיו או להוצאותיו של החייב. הוגשו בפועל תביעות חוב בסכום של 522,000 ₪. החייב מנהל מספרה ומשלם בעבורה דמי שכירות אשר תחילה עמדו על 4,000 ₪ לחודש, אולם לאחר שהעסק פרח העלה בעל הבית את דמי השכירות ל-10,000 ₪. החייב הסתבך לאחר שנתן המחאות לאביו. ההמחאות לא נפרעו והגיעו לשוק האפור. עקב כך נפגע החייב בפרנסתו והעסק דעך. החייב גם סבל מאיומים מכיוון השוק האפור. בהמשך פתח החייב מספרה נוספת אותה הוא מפעיל במחסן, כאשר לדבריו היקף ההכנסה מצומצם. מבדיקה שערך המנהל המיוחד עולה, כי אין לחייב כספים, נכסים או רכוש בעל ערך.
2.המנהל המיוחד, ביוזמתו, ביקר במספרה שמנהל החייב. למרות שהחייב טען כי מדובר במחסן, גילה המנהל המיוחד כי מדובר במקום מעוצב ומשופץ ברמה גבוהה, שלאחרונה הושקעו בו כספים רבים. המספרה אינה נמצאת בתוך הבניין אלא במפלס הקרקע מאחורי הבניין עם יציאה לגינה וכניסה נפרדת. לטעמו של המנהל המיוחד, החייב הסתיר עובדות אלו, וכאמור לעיל, נמנע מלהגיש דוחות.
3.באשר לתשלומים החודשיים, נקבע לחייב תשלום חודשי בסך 2,000 ₪. הוא שילם שלושה תשלומים בלבד וקיים פיגור בסך של 18,000 ₪. החייב טען בפני המנהל המיוחד, כי לאור רמת ההכנסה במספרה לא יכול היה לשלם את התשלומים החודשיים.
4.המנהל המיוחד המליץ לבטל את ההליך לאור העובדה כי החייב לא קיים אחר הוראות צו הכינוס והסתיר עובדות מהמנהל המיוחד.
5.בדיון שהתקיים התנגדה ב"כ הכנ"ר לבטל את ההליך. לדעתה, היה על המנהל המיוחד להעמיק את החקירה ולנקוט יוזמה יתרה ובכך לנסות לבדוק מה כולל עזבון אביו של החייב, וכן מה חלקו של החייב בדירה בה הוא מתגורר, שאמנם רשומה על שם שותפו, אולם החייב חתם כערב למשכנתא שנטל השותף.
6.לטעמי, יש לקבל במקרה זה את עמדתו של המנהל המיוחד. אינני סבור כי תצמח תועלת כלשהי לנושים לאור התנהגות החייב עד כה. אינני סבור כי ראוי שחייב שכזה ייהנה מהגנת ההליך בפני נושיו.
7.לאור כל האמור, אני מורה על ביטול ההליך. המנהל המיוחד יגיש בקשה לתשלום שכרו והוצאותיו. לאחר תשלום שכר, הוצאות ואגרת השגחה, תועבר היתרה, אם תהא כזו, ללשכת ההוצאה לפועל. צו עיכוב היציאה מן הארץ שניתן נגד החייב יבוטל ביום 1.7.12.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה אל הצדדים.
ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
כרמי מוסק, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
