שקיבאי נ' גל החשמל כוכב ים - מרדכי וכוכב נחמה

פסק דין

התביעה

בפניי תביעה לתשלום שכר עבודה.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים, מפורטים להלן:

התובע הועסק אצל הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") כאיש מכירות בחנות למוצרי חשמל, בתקופה שבין 10.10.10 ועד ליום 14.11.10;

בסמוך למועד תשלום שכר חודש אוקטובר, שולמו לתובע 3,800 ₪ נטו;

שכרו של התובע עמד על גובה שכר המינימום, בסך 20.7 ₪ לשעה;

לאחר הגשת התביעה, ביום 19.1.11, הנתבעת הפקידה לזכות התובע סך של 1,266 ₪ בקופת בית הדין, בגין שכר חודש נובמבר 2010. התובע משך את הכספים שהופקדו;

המחלוקת שנותרה בין הצדדים היא לגבי שכרו של התובע לחודש נובמבר 2010.

טענות הצדדים

מכתב התביעה ומפרוטוקולי הדיונים שהתקיימו, עיקר טענות התובע, הינן, כדלקמן:

בחודש אוקטובר 2010 עבד 195 שעות וקיבל שכר נטו בסך 3,800 ₪. בגין חודש זה, אין לתובע טענות;

שכרו לחודש נובמבר 2010 שולם בחלקו, לאחר הגשת התביעה, ונותרה יתרה לזכותו;

לא נמסרו לתובע תלושי משכורת והנתבעת לא ערכה דו"חות נוכחות;

עיקר טענות הנתבעת, הינן כמפורט להלן:

בחודש אוקטובר 2010 עבד התובע 135 שעות בלבד ולא 195 שעות כפי שהוא טוען;

ביום 10.11.10 שולם לתובע שכרו בגין 135 שעות בחודש אוקטובר ו- 1,000 ₪ נוספים ובסה"כ 3,800 ₪, וזאת "הואיל ולא עבד תקופה";

אלף השקלים ששולמו בגין שכר אוקטובר, קוזזו משכרו של התובע לחודש נובמבר, והיתרה הופקדה בקופת בית הדין;

לתובע לא נותרה יתרה לתשלום;

ההליך