שפצירר נ' רבינוביץ

החלטה

1.בפני בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ מספר 01-03257-12-1, ליתן לו רשות ערעור על החלטתה מיום 8.5.13, של כב' רשמת ההוצל"פ אליהו מירב, שהורתה על ביטול זמני של צו עיכוב היציאה מן הארץ בכפוף לתשלום 3,000 ₪ על חשבון החוב, והמצאת שני ערבים המשתכרים 6,500 ₪ נטו לחודש לפחות.

2.הזוכה בתיק הגיש בקשה להוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד המבקש מהטעם שהוא נוהג לצאת לחו"ל מספר לא מבוטל של פעמים בשנה לרגל עבודתו, אך אינו משלם את חובו בתיק. החוב בתיק כ- 20,000 ₪.

המשיב סבור כי הדרך האחת והיחידה לגביית החוב הינה באמצעות צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד המבקש, ואף צירף תעודה של משרד הפנים על הפעמים הרבות בהם יצאה ונכנס המבקש לארץ.

3.המבקש טוען כי אכן הוא נוהג לצאת את הארץ פעמים רבות לרומניה שם מטפל בהחזרת רכוש ובקבלת פיצויים, והמשיב הינו אחד מלקוחותיו.

עוד טוען המבקש כי לא התקיימו התנאים להטלת הגבלה לפי סעיף 66 א. לחוק ההוצל"פ ולא הוכח כי הינו בעל יכולת המשתמט מתשלום.

בנוסף טוען המבקש שאין באפשרותו לשלם 3,000 ₪ ואף אינו יכול להמציא שני ערבים כפי שנקבע, שכן מכריו הינם פנסיונרים מעל גיל 70.

עוד טוען המבקש כי אי בטול הצו יגרום לנזק ולא יאפשר לו לסיים את טיפולו בתיקים השונים כדי שיתקבלו כספים בהם יוכל להשתמש לתשלום החובות.

4.מעיון בתיק מסתבר כי צו עיכוב היציאה מהארץ ניתן ביום 24.2.13, בהתאם לסעיף 14 לחוק ההוצל"פ, בהבדל מצו הניתן כהגבלה על חייב בעל יכולת המשתמט מתשלום חובותיו.

לכאורה ניתן צו עיכוב היציאה מן הארץ שלא על בסיס מה שביקש המשיב, שכן נראה כי המשיב ביקש לתמרץ את המבקש לשלם את חובו על ידי הטלת צו עיכוב יציאה מהארץ, ולא משום שהוא סבור כי המבקש עלול לעזוב את הארץ ולא לשוב, ולא יוכל להיפרע.

בקשתו של המבקש המתייחסת לתנאים של הטלת הגבלה לפי סעיף 66 א. אינה רלוונטית לצו המוצא מכוח סעיף 14 לחוק.

משלא ביקש המבקש לקיים לו חקירת יכולת הרי שהיה עליו לשלם בהתאם לצו התשלומים הסטטוטורי ומסתבר כי מאז נפתח התיק למעלה משנה לא שילם תשלום כלשהו.

5.אף המבקש איננו טוען שיש לו רכוש בארץ ממנו ניתן יהיה להיפרע למקרה ולא יחזור, מאידך מסתבר כי בשל עבודתו יוצא ונכנס המבקש לארץ פעמים רבות ואפילו המשיב עצמו איננו טוען כי יש חשש שהמבקש יצא ולא יחזור.

החלטתה של הרשמת הנכבדה ראויה ואינה מכבידה על המבקש יתר על המידה לא מבחינת הסכום שנתבקש להפקיד ואף לא מבחינת הערבים שיהיה עליו להמציא.

יחד עם זאת על מנת לאזן ולאפשר למבקש לצאת את הארץ מצאתי לנכון להקל במידת מה עם המבקש, בהנחה כי תתקיים חקירת יכולת, תיבדק יכולת התשלום שלו ויקבע לו צו תשלומים.

6.צו עיכוב היציאה מן הארץ יבוטל לתקופה שמיום 20.5.13 ועד 17.6.13 בכפוף להפקדת הסך של 3,000 ₪ על חשבון התשלומים אשר לא שילם המבקש מאז נפתח תיק ההוצל"פ.

באשר לערבים, מצאתי כי ניתן להקל במידת מה עם המבקש, באופן שכתנאי נוסף לבטול צו עיכוב היציאה מן הארץ לתקופה האמורה, ימציא המבקש שני ערבים בעלי הכנסה של 5,000 ₪ לחודש נטו לפחות או בעלי רכוש אשר ניתן יהיה לעקל את רכושם.

7.הבקשה למתן רשות ערעור, בכפוף לאמור לעיל, נדחית.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ג, 19 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: