שפירו נ' איסטרין

החלטה

בפני בקשת המבקש לביטול פסק דין בהעדר.

בדיון דהיום נשמעו טיעוני ב"כ הצדדים בע"פ והצדדים ביקשו כי ביהמ"ש ייתן החלטתו בבקשה על סמך טיעוני הצדדים בכתב, ללא חקירות.

משכך, על סמך טיעוני הצדדים בכתב, על נימוקיהם וצרופותיהם, ולאור טיעוני הצדדים מפי באי כוחם בע"פ בדיון דהיום, ניתנת בזאת ההחלטה דלהלן:

המבקש הינו רו"ח אשר סיפק שירותיו למשיבה החל משנת 2003.

אסקור בקצרה את טענות הצדדים:

טענות המבקש:

המבקש טען כי נוכח מצבו הבריאותי לא ידע כי מתקיימים נגדו הליכים משפטיים ועל כן לא הגיש כתב הגנה.

לטענתו, נודע לו על התביעה כנגדו עת שהתקשר בנק לאומי שבו מנוהלים חשבונותיו והודיע כי הוטל עיקול על חשבון ניירות הערך שברשות המבקש.

המבקש ערך בדיקה במסמכי הדואר אשר התקבלו בכתובתו ומצא מעטפה שעליה חותמת ביהמ"ש ובתוכה פס"ד אשר ניתן כנגדו בהעדר הגנה.

לפי מיטב ידיעתו וזכרונו של המבקש המעטפה הגיעה לכתובתו ביום 5.6.11, אולם לא נפתחה על ידו משום שבסמוך לכך טס לחופש בחו"ל בניסיון להקל על בריאותו החלשה ולא נתן דעתו על כך.

המבקש טען כי לא ידע שהמשיבה הגישה תובענה כנגדו ולא ידע בדבר פתיחת תיק הוצל"פ.

אשר לסיכויי ההגנה של המבקש טען המבקש כי משפנתה לראשונה המשיבה אל המבקש וביקשה שיערוך עבורה חשבונותיה ויגישם לרשויות המס היה זה בשנת 2003.

המשיבה הייתה באיחור הגשת הדוחות לשנת 2002 והמבקש סייע לה בהכנת הדוחות. כמו כן נקבע תשלום בסך 1,000 ₪ לחודש.

עבור השנים 2004-2005 הגיש וערך המבקש את הדוחות כדין, הקטין את הקנסות והמקדמות אותם הייתה צריכה לשלם, ולמעשה "עשה סדר" בכל הקשור בחובותיה.

המשיבה שילמה למבקש סך 5,664 ₪ עבור שנת 2004.

בתחילת שנת 2007 פנה המבקש אל המשיבה בדרישה כי תמציא לו את המסמכים הדרושים לשם הכנסת הדוחות הכספיים לרשויות המס לשנת המס 2006, המשיבה ציינה בפני המבקש כי היא מודעת למסמכים הדרושים ותעביר אותם בהקדם, אך לטענת המבקש לא המציאה המשיבה את המסמכים הדרושים ואף לא שילמה את שכה"ט.

בין לבין חלה המבקש במחלה אשר פגעה בתפקודו היומיומי ונדרש לעבור ניתוח. מדובר במחלת כליות קשה אשר גורמת לעייפות ותשישות יתר. על כן הודיע המבקש לכלל לקוחותיו, לרבות המשיבה, כי בתום שנת 2007 בכוונתו לסגור את משרדו. בשנת 2007 שילמה המשיבה למבקש סך של 4,000 ₪ על חשבון חוב אשר היה לה כלפי המבקש, בגין עבודתו בשנים 2003-2005.

המשיבה לא שילמה למבקש בגין השנים 2006-2007 נשוא התובענה.

בחודש ספטמבר עבר המבקש ניתוח אשר טרם החלים ממנו ואשר מתאפיין בפגיעות שונות בגופו כגון:עיניים, רגל.