שפירא נ' עירית תל אביב המחלקה לחניה ולאכיפה

החלטה

כתב התשובה של המשיבה, עיריית תל-אביב הוגש במועד מאוחר יחסית ביום 30.12.09 וכל המעיין בו יבין על נקלה כי המשיבה נקלעה לסבך של בעיות ביורוקרטיות או תכנוניות שלא באשמתם של התובעים אשר מונעים ממנה לכאורה לעמוד בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

בנסיבות העניין הייתי מצפה כי העירייה תעשה כל מאמץ אפשרי על מנת למצוא מוצא מן הסבך שהיא יצרה במו ידיה.

גם העובדה שנציג המחלקה המשפטית של העירייה לא התייצב לדיון היום, אינה תקינה על פניה וניתן היה לצפות להתייצבותו של נציג כזה ולו בשל העובדה שמדובר בהסכם פשרה שהושג בעמל רב ועל פניו ניכר שקיבל את הסכמתם של הגורמים המקצועיים בעירייה.

כאמור, בבוקרו של היום הוגשה בקשת דחייה המנומקת בכך שב"כ הנתבעת נפלה למשכב, בשל כך התבקשה דחייה עד לסוף חודש פברואר שנה זו.

אינני רואה עילה לדחייה כה ממושכת בקיום הדיון, אני קובע את הבקשה לדיון ביום 26.1.10 שעה 10:00.

במועד זה תידון גם בקשת ב"כ התובעים לפסיקת הוצאות.

אני מורה על התייצבות מהנדס ממחלקת הנדסה של של עיריית תל-אביב יפו הבקי בפרטי הסדר הפשרה, למועד שנקבע.

ב"כ התובע ימציא במסירה אישית את פרוטוקול וההחלטה מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד ב"כ התובע.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: