שפיר נ' פרץ
|
ת"ט בית משפט השלום פתח תקווה |
27907-02-10
13.9.2010 |
|
בפני : עדי אייזדורפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לאה פרץ |
: שי שפיר |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.נוכח עמדת ב"כ המשיב, הנני מורה על מחיקת התביעה.
2.אשר לשאלת ההוצאות, מחד, קיים הסכם תיווך ממנו עולה מפורשות כי המבקשת לא אמורה היתה לשאת בדמי תיווך במקרה של מכירת הדירה. מאידך, בהסכם התיווך קיים סעיף כללי, סעיף 4, לפיו במצב של ביטול מכירת הנכס תחוייב המבקשת בתשלום עמלת תיווך של הקונה והמוכר.
התעוררה אם כן השאלה האם המכתב ששלחה המבקשת ביום 24.8.09 אל המשיב מהווה ביטול של הסכם התיווך, אם לאו.
כבר בפתח הדיון קיבל המשיב את המלצת בית המשפט לפיה, המכתב הנ"ל איננו מהווה ביטול של הסכם התיווך, ולו לאור העובדה כי צויין בו שבמקרה של מכירה בתוך תקופת ההסכם, תישא המבקשת בדמי התיווך, כמוסכם.
בשקלול כל אלה אני מורה כי המשיב ישא בהוצאות המבקשת בסך כולל של 750 ₪, אשר ישולמו לידי המבקשת בתוך 60 יום.
3.לאור האופן שבו הסתיים הדיון, הנני מורה על השבת האגרה ששולמה בפתיחת התיק.
ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.
עדי אייזדורפר , רשמת
הוקלד על ידי: אורית פריטס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|