שניידמן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 18.3.14, אני קובע כדלקמן:

1.מינוי מומחה רפואי

ד"ר עידית ורבר, מתמנה בזאת לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן – המומחה), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים

להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הרפואי של התובע במרכז הרפואי כרמל.

ב.תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים כללית (כללי ידני+ממוחשב).

ג.תיק רפואי של התובע בקופת חולים כללית (מקצועי ידני+ממוחשב).

ד.מסמכים רפואיים שצורפו לכתב ההגנה.

3.העובדות:

א.התובע יליד 19.9.1958.

ב.בתקופה הרלוונטית היה לתובע עסק למכירת אביזרי רכב, דלתות הזזה חשמליות, מערכות שמע ומיגון.

ג.ביום 8.11.10 בשעה 12.30 קיים התובע שיחת טלפון עם לקוח בשם אוטו קור בנוגע לסכום כספי אשר תשלומו לידי התובע התעכב ע"י אותו לקוח. בשיחת טלפון זו צעק התובע והרגיש עצבני מאוד. אירוע זה היה אירוע חריג בעבודה ועקב העבודה.

ד.לאחר תום שיחת הטלפון חש התובע שלא בטוב. התובע התאשפז בו ביום בבית חולים כרמל.

4.השאלות:

א.מהי המחלה ממנה סבל התובע, כמפורט במסמכים הרפואיים, בעת אישפוזו ביום 8.11.10?

ב.האם לדעת המומחה יש קשר סיבתי בין האירוע החריג בעבודה מיום 8.11.10 כפי שתואר בפרק העובדות לעיל, לבין המחלה שאובחנה אצלו באשפוז שהחל ביום 8.11.10?

ג.אם יקבע המומחה, כי קיים קשר סיבתי בין האירוע החריג מיום 8.11.10 לבין המחלה ממנה סבל התובע, ואשר אובחנה באשפוז שהחל ביום 8.11.10 - האם השפעת האירוע החריג על הופעת המחלה היתה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, לרבות נתונים אישיים שהיו קיימים בתובע בטרם לקה במחלה ואשר עליהם ניתן ללמוד מהחומר הרפואי המצורף להחלטה זו?

ד.האם יש לומר שהאירוע החריג מיום 8.11.10 החיש את בואה של המחלה, כך שאלמלא אירוע חריג זה, יתכן שבואה של המחלה היה נידחה למועד מאוחר יותר כלשהוא או שלא היה מופיע כלל?