- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שניאור נ' מצונשוילי
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
14981-01
28.6.2011 |
|
בפני : אביב מלכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב שניאור |
: גבריאל מצונשוילי |
| החלטה | |
החלטה
התיק היה קבוע לשעה 09:00, השעה כבר 09:37 ואיש מטעם הנתבע לא התייצב לדיון.
תיק זה מיצה את עצמו בכל דרך אפשרית, התיק נמשך קרוב ל- 11 שנים כאשר חלק ניכר מן העיכובים בתיק, מלבד עיכובים אובייקטיבים, שאינם תלויים בצדדים, נופל לפתחם של הצדדים.
התיק קבוע היום להמשך הוכחות לאחר השלמת תצהירים של הנתבע אולם איש מטעם הנתבע ואף הנתבע בעצמו לא התייצב לדיון.
דומני כי כבר הפניתי את תשומת לב הצדדים לכך שהתיק מבחינת היקף החומר שבו הגיע כבר אל פרקו וראוי לסיימו. דומני כי כל טענות הצדדים כבר הועלו בפני ונשמעו.
ב"כ התובע נתן הסכמתו בעבר כבר לכך שהתיק יסתיים בדרך של סיכומים על פי החומר שבו ועל דרך של פשרה לפי סעיף 79א.
הנתבע הוא זה שסרב לכך ועמד על כך שיוגשו תצהירים נוספים ועמד על חקירת המצהירים.
במצב הדברים דה עתה יכול היה ב"כ התובע יכול היה לבקש כי אתן פסק דין כנגד הנתבע, אולם ב"כ התובע בהגינותו אינו עושה זאת והשאיר זאת לשיקול דעתי.
החלטתי שלא אתן פסק דין כאמור, אך יחד עם זאת, כדי לסיים תיק זה סוף סוף ובהתחשב בכל האמור לעיל, אני קובעת כלהלן:
הצדדים יגישו סיכומים, כל אחד בתביעתו, עד ליום 31/7/11.
הצדדים יגישו סיכומים, כל אחד בהגנתו, כתגובה על סיכומי חברו, עד ליום 15/9/11.
אני קובעת את התיק לתזכורת פנימית ליום 17/9/11.
בסיכומים הראשונים יציין הנתבע אם הוא מסכים כי פסק הדין יהיה על דרך הפשרה ואם לאו – לנוכח אופי המחלוקות, אני ממליצה בחום לקבל את ההצעה הזו.
רשמתי לפניי את הסכמת התובע לכך.
אני מפנה את תשומת לב הנתבע כי אם הוא יבקש לבטל החלטה זו ולהחזיר את התיק לשולחן הדיונים לקביעת מועד הוכחות חדש – אאפשר לתובע לחזור ולבקש מתן פסק דין בהעדר לנוכח העדרותו של הנתבע היום וככל שלא אעתר לבקשה יהיה הדבר כרוך בהוצאות גבוהות גם לטובת אוצר המדינה, לנוכח בזבוז זמנו של בית המשפט.
ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אורן הירש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
