שמש נ' הלוי ואח'

החלטה

מערכת נט המשפט מלמדת כי יש 51 בקשות בתיק. 51! כך מבלי לספור בקשות שלא מוספרו, הודעות, הבהרות, התייחסויות וכיוצא באילו. זאת לאחר שבית המשפט כבר העיר לצדדים בקשר עם ריבוי הבקשות. דומני שלא נותרה תקנה בספר התקנות וטענה בספר הטענות שבאי כוח הצדדים לא טענו בכתב ובעל פה כאשר במרבית המקרים מדובר בזוטי דברים אשר השפעתם ומשקלם על ההכרעה בסוגיות המהותיות שואפת לאפס. אין לי ספק כי באי כוח הצדדים מחזיקים בכישרון וידע רב ולהוטים בכל מחיר לייצג נאמנה את שולחיהם. על כך יש רק לומר את ההלל. אלא שנשכח מהם שלעיתים מרוב עצים היער יעלם. נשכח מהם כי התארכות הדיונים בשל הגשת בקשות טרחניות מזיקה לבירור יעיל של ליבת המחלוקת ולעיתים אף גובלת בניצול לא סביר של ההליך השיפוטי. אני מוצא כי יש להגביל את נכונות בית המשפט להכריע בכל דבר ודבר במהלך ברור תובענה שכזו. יתר נכונות מלבה מחלוקות ומעוררת את תאבון הניצים להמשיך ולהגיש עוד ועוד בקשות. דווקא ממיצגים בעלי שעור קומה, ניסיון וידע המייצגים את הצדדים בתיק זה, ניתן היה לצפות להתמקדות בעיקר ולא בהתפחת עניינים שוליים. אני יכול לשער ביני לביני מה השיקולים העומדים לנגד עיניהם כשרק חלקם מהם להערכתי ממין העניין. מכל מקום ועל רקע התנהלות הצדדים עד עתה, אין בדעתי לדון בבקשה או "התייחסות" זו שבפני. המחלוקת שלכאורה עולה בה תיפתר או תיפטר במסגרת ההכרעה לגופה של התובענה. כמו כן ובהמשך לאמור, אני מוצא כי יש להשית על שני הצדדים הוצאות לטובת קופת המדינה בשל התארכות הדיונים שלא לצורך לפי תקנה 514 לתקסד"א כך שכל צד יישא בהוצאות אילו בסכום של 10,000 ש"ח אשר יש לשלמו לא יאוחר מאשר תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ג, 20 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: