שמעוני נ' שופר סל - פסקדין

החלטה

לפניי בקשה מטעם המבקשת - הנתבעת להורות על ביטול פסק הדין ועיכוב ביצוע פסק הדין שניתן בהעדרה ביום 6.6.11.

המשיבה – התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד המבקשת, בעתירה לפיצוי בסכום של 12,244 ₪ בגין נזקים נטענים שנגרמו לרכבה.

נוכח המנעות המבקשת מהגשת כתב הגנה ומהתייצבות לדיון שנקבע ליום 6.6.11, ניתן פסק דין לפיו חוייבה בתשלום סכום התביעה ובהוצאות התובעת.

ביום 5.7.11 הגישה המבקשת את הבקשה נשוא החלטה זו כשהיא נתמכת בתצהיר וכן בכתב הגנה.

מובהר כי לא הוגש כתב הגנה ולא התייצב נציג לדיון מטעם המבקשת עקב טעות פקידותית והועלו נימוקי הגנה נטענים, שעיקרם העדר יריבות ורשלנות התובעת שגרמה לתאונה.

המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה כי נימוקי המבקשת אינם משכנעים וכן מפנה להעדר הגשת תצהיר מטעם נהג המבקשת.

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בבקשות כגון דא בית המשפט שוקל את סיבת המחדל מלהתייצב לדיון ואת סיכויי טענות ההגנה. זאת על רקע זכות הגישה לערכאות, שהינה זכות יסודית ולא בנקל ינעלו שערי בית המשפט מפני מתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

התרשמתי כי למבקשת טענות הגנה לכאוריות הראויות לדיון ולבירור במסגרת המשפט עצמו. אין זה השלב לאמוד את עוצמתן של טענות אלו לגופן מבלי שנבחנו ראיות הצדדים. התנהלות המבקשת מגיעה כדי פגם דיוני הניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת בעבור המשיבה.

מכל האמור, פסק הדין יבוטל בכפוף להפקדת סכום הוצאות המשיבה- 200 ₪ - בקופת בית המשפט בתוך 7 ימים. לא יופקד הסכום יעמוד פסק הדין בעינו.

יופקד הסכום במועד – יש להעבירו לידי המשיבה ללא תלות בתוצאות ההליך והמזכירות תקבע התיק לדיון על פי היומן ללא צורך בקבלת החלטה נוספת.

לידיעת הצדדים.

ניתנה היום, י"ח אב תשע"א, 18 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: