שמעוני נ' גרשט ואח' - פסקדין

פסק דין

לפני תביעה לפיצוי התובע על נזקי רכוש שנגרמו לרכבו בתאונה שארעה ביום 23.2.10.

התובע טוען כי הנתבע לא ציית לתמרור "עצור", הסתכל ימינה בלבד ופנה שמאלה ופגע ברכב התובע שנסע בכביש הראשי ברחוב הפלמ"ח בצפת.

הנתבעים טוענים כי הנתבע ציית לתמרור "עצור" ועצר עצירה מוחלטת, תוך כדי המתנה רכב שהגיע מימין לנתבע עצר ואיפשר לו לפנות שמאלה, הנתבע וידא שהדרך משמאל פנויה והחל לפנות שמאלה ובמהלך הפנייה, התפרץ התובע לכביש, מחניה שבצד הכביש, ופגע ברכב הנתבעים.

הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספיהם ובתמונות שהוגשו ולאחר ששמעתי את העדויות ואת טענות הצדדים, שוכנעתי כי אחריות הצדדים לתאונה הינה שווה.

על כן ועל יסוד הנזק שהוכח בראיות, הריני פוסקת בזאת כי על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 775 בתוספת אגרת בית משפט בסך של 50 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו לידי התובע בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק דין זה בידי הנתבעת מס' 2, שאם לא כן – יתווספו עליהם הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

כן תישא הנתבעת בהוצאות העד מטעמה, מר ג'קי פיניץ, בסך של 200 ₪ אשר ישולמו לעד מתוך כספי הפיקדון שהפקידה הנתבעת לשם כך בבית המשפט.

המזכירות תמציא העתק מפסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: