שמעון (אוריון) נ' ט.מ. אקוונט תקשורת מחשבים בע"מ ואח'

החלטה

קיימות מחלוקות בתיק זה כמעט בכל נושא, כאשר ב"כ התובע מודע לקשיים העומדים בפניו הן לענין ההתקשרות, הן לענין הקשר בין הנתבעים לבין התובע, והן בנושא ההתיישנות כפי שהובהר בפרוטוקול לעיל.

כפי שהבנתי התביעה מבוססת בעיקרה על טענות בעל פה והדברים יצטרכו להיות מבוררים בבוא העת.

על מנת לקדם את הנושא אני מורה כי צו גילוי המסמכים יושלם בתוך 21 יום מהיום.

באשר לביקור מומחה מטעם התובע במקום – לא מצאתי כי יש להעתר לבקשה זו בשלב זה, שכן מדובר אך בהערכה כספית אותה ניתן לבצע גם ללא ביקור וללא בדיקת העבודות בפועל, כשאותן עבודות בוצעו לפני שנים רבות.

כמו כן יוגשו עדויות ראשיות בתצהירים:

ב"כ התובע יגיש תצהיריו עד ליום 10.11.10 עם העתק ישירות לצד שכנגד, אשר יגיש תצהיריו עד ליום 1.1.11.

התצהירים יהיו בהתאם לדיני הראיות ולא יכללו עדויות שמיעה או כל עדות אסורה אחרת מכל סוג שהוא.

על הצדדים לצרף לתצהירים את כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם במעעמד הדיון.

עד שלא יגיש תצהיר לא ישמע אלא על פי בקשה בכתב ומראש.

את הבקשה יש להגיש בהתאם למועדים שקבעתי לעיל, ויש לפרט בה את שמות העדים, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמם וכן את תמצית העדות הצפויה.

קדם משפט נוסף ביום 7.3.11 שעה 09:00.

ב"כ הנתבעים רשאי להודיע בתוך 7 ימים עמדתו הסופית בנוגע לסמכות המקומית.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

גלית ציגלר, שופטת

הוקלד על ידי: גילה חן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: