שמחוני נ' אריאל (שגב) ואח'

פסק דין

בפניי בקשת התובעת למתן פס"ד כנגד נתבע 1, מר שי אריאל (שגב), (להלן ייקרא: "הנתבע 1") בשל אי התייצבותו לדיון.

מדובר בתביעה לביטול הסכם מכר של נכס מקרקעין וזאת, עקב הפרה יסודית של ההסכם מצידו של נתבע 1.

כידוע, מי שאינו מתייצב לדיון בעניינו, בהנחה שהוזמן אליו כדיו, מסתכן בכך, שהדין יוכרע לחובתו. (ראו תקנה 157 לתקנות סדר הדין האזרחי).

עיון "בתולדותיו" של התיק מלמד, כי הנתבע 1 איננו מגלה, כפי שגם לא גילה בעבר, כל עניין בתיק. מסקנה זו מתבקשת, נוכח היעדרות חוזרת ונשנית של הנתבע מדיוני בית המשפט.

בנסיבות אלה, אכן התובעת זכאית לפסק דין כנגד נתבע 1 .

התובעת עתרה לשני סעדים-

1. ביטולו של הסכם המכר בינה לבין הנתבע.

2. עתירה לפיצוי מוסכם שנקבע בהסכם, בסך 8400$ ובמועד הגשת התביעה- 58,585 ₪.

עוד עתרה התובעת לפיצוי בגין פיגור בתשלומים.

בהקשר זה, נתבע הסך של 104,831 ₪, על פי חישוב שהיה נכון ליום הגשת התביעה.

אציין, כי התובעת עתרה לסעדים כספיים נוספים, שלא מצאתי מקום להזכירם.

שני ראשי הפיצוי שאוזכרו לעיל : האחד-פיצוי מוסכם, הוא בגין הפרתו של ההסכם והשני-בגין הפיגורים לכאורה, הוא בגין אכיפתו של ההסכם- שני סעיפים אלו מוציאים זה את זה.

לפיכך, אני מקבל את התביעה, רק במובן זה שאני קובע, כי הסכם המכר בין התובעת לנתבע ייראה כמבוטל.

כמו כן, אני מורה כי הנתבע ישלם לתובעת את הפיצוי המוסכם בסך- 58,585 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה (18/7/2010) ועד לתשלום בפועל.

עוד אני מחייב את הנתבע, להחזיר לתובעת את אגרת המשפט ששילמה , בתוספת הפרשי הצמדה על הוצאה זו, מיום הוצאתה ועד התשלום בפועל.

כמו כן, אני מחייבו בשכר טרחת עורך-דין, בסך – 11,600 ₪.

ניתן היום, י"ז אייר תשע"ב, 09 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: