שמול ואח' נ' בס ואח'

החלטה

במסגרת הדיון אשר התקיים בפני ביום 29/5/11, טען כל אחד מן הצדדים (התובע והעדה מטעם הנתבע ) כי הוא היה זה אשר ניסה לעמוד בקשר עם משנהו.

משבתשובה לשאלה זו היה בכדי להשליך על תוצאות ההליך הן מבחינת מהימנות התובע מחד והעדה מנגד והן, לגופם של דברים באשר לעילות התביעה, הוסכם כי כל אחד מן הצדדים יעביר לבית המשפט תדפיס שיחות יוצאות מהן עולה טענתו בדבר קיום שיחות כאמור.

התובע העביר תדפיס ממנו עולה על קיומן של שיחות כאמור ואילו העדה - כאמור במפורש בהודעתה האחרונה לא סימנה שיחות כלשהן הואיל ואינן קיימות (ויודגש במסגרת עדותה טענה העדה לשיחות הן ממכשיר הטלפון הסלולארי שלה והן מהבית).

המשמעות הנודעת לאמור ברורה לאור המפורט ברישא להחלטתי זו.

משכך, בהתחשב באמור , בהתחשב בעדויות כפי שנשמעו בפני, בהתחשב בכך שהנתבע לא הביא לעדות מטעמו את סבו – דניאל מעוז – שהוא היה זה אשר נטען שהיה בקשר רציף עם התובע - הנני ממליצה לצדדים לסיים את ההליך באופן שהנתבע ישלם לתובע סך של 9,000 ₪ והתביעה הנגדית תדחה.

הצדדים ימסרו עמדתם לבית המשפט בתוך 30 יום מהיום.

לאחר קבלת עמדתם של הצדדים כאמור, תינתן החלטתי בהתאמה.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ב, 06 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: