שמואילוב נ' רוקח מעבדות בעמ

החלטה

בפני תביעה שהגיש התובע כנגד הנתבעת על סך 26,360 ₪.

עיון בכתב התביעה, כמו גם בכתב ההגנה מעלה כי כתבי הטענות נוסחו על ידי עורכי דין והועלו בהן מכלול טענות עובדתיות ומשפטיות.

היום הסתבר כי הנתבעת הגישה כנגד התובע תביעה בבית משפט שלום, המתייחסת להתקשרות נשוא כתב התביעה הנוכחי.

הנתבעת הגישה בקשה לאיחוד התיקים בתביעה הנוכחית ובתביעה שהוגשה על ידה כנגד התובע.

הריני ערה לכך כי הנתבעת הגישה את בקשתה רק אתמול, ולא העבירה העתק לצד שכנגד ובכך יש טעם לפגם .

יחד עם זאת, אינני מוצאת מקום לבירור התביעה הנוכחית (אשר הצדדים בחרו לנהלה כפי שמתנהלת תביעה רגילה ולא כתביעה קטנה), במקביל לתביעה שהוגשה בבית משפט השלום.

יש להימנע מבירור מקביל של תביעות הנובעות מאותה מערכת יחסים ומעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות תואמות, וזאת על מנת למנוע תוצאות שונות.

אשר על כן, הריני מורה על העברת הדיון לבית משפט השלום.

בשל מחדלי הנתבעת מלהגיש את בקשתה מבעוד מועד ובשל טרחת השווא שנגרמה לתובע ולעדה מטעמו, יש לזכות את התובע בהוצאות בלא קשר לתוצאות.

סוגיית ההוצאות תוכרע בסיום ההליכים כאשר יינתן משקל לזכות התובע להוצאות כפי שקבעתי לעיל.

יובהר לצדדים כי ככל שמבוקש לאחד את הדיונים בשתי התביעות, יש להגיש בקשה חדשה אשר תועבר לסגנית הנשיאה.

ניתנה והודעה היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

הוקלד על ידי: חיה ג'רבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: