שלמה נ' חיטרון ואח'

החלטה

1.ביום 19.6.11 ניתן תוקף של פסק דין להסכמה שבין הצדדים וניתנו הוראות שונות על ידי בית המשפט.

עם זאת צויין כי המשיבה 2, תהא רשאית להודיע תוך זמן קצוב כי אינה מוכנה לאשר הוסכם.

2.אמנם ב"כ המשיבה 2 פנה לבית המשפט בבקשה שכללה, בין השאר, שינוי חלוקת הכספים לאחר שהסתבר לו לטענתו, כי בניגוד לאשר סבר, טרם הועברו הכספים לאגודה למען החייל, תוך ציון כי ב"כ המשיב 1 מתנגדת לאמור.

אולם, באופן ראוי, ונוכח החלטת בית המשפט שניתנה בעקבות הפנייה האמורה, הודיע ב"כ המשיבה 2, כי מרשתו מוכנה לאשר הוסכם, אף שהמשמעות הינה שהיא תישא לבדה בתשלום לאגודה למען החייל.

משכך, למעשה פסק הדין שריר וקיים.

3.עם זאת, עתר ב"כ המשיבה 2, כי מבקש הוא לשנות מאשר עתר בפנינו, לעניין מועד סיום מינויה של המשיבה 2 כמנהלת עיזבון, נושא שאינו קשור למי מהצדדים דנן.

כך גם עתר כי לצרכי זיהוי הדירה שבסעיף 4 להסדר, יתווסף גוש וחלקה.

כמובן שאין מניעה להיענות לכך וכאמור נושאים אלו אינם קשורים לצדדים האחרים, אלא באו מפיו של ב"כ המשיבה 2 לאור ההסדר שבין הצדדים כולם.

בנסיבות אלו בסעיף 4 להסדר במקום ההוראה שעם מתן פסק הדין יבוטל מנויה של המשיבה 2 כמנהלת עיזבון, יבוא "בתום 90 ימים ממתן פסק הדין יבוטל מינויה של אלו"ט כמנהלת עזבון.....". כך גם ביחס לדירה המוזכרת בסעיף 4 להסדר יצויין זיהוייה "גוש 7150 חלקה 321,322/1 בבת ים".

4.ניתן יהיה להגיש פסיקתא, ככל שיש צורך בכך.

5.עתה עם כניסת פסק הדין לתוקפו, המזכירות תפעל בהתאם לאשר הורה בית המשפט במסגרת פסק הדין.

6.המזכירות תמציא העתק מההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"א, 22 יוני 2011.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: