שלמה נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין

פסק – דין

1.התביעה הוגשה כנגד החלטת פקיד התביעות מיום 12.7.12, הדוחה את תביעת התובע לדמי פגיעה בגין תאונה נטענת מיום 22.3.12.

2.העובדות נקבעו בהסכמה בהחלטה מיום 24.4.13, ואלה הן –

א.התובע יליד 28.5.1941, עצמאי בתחום הובלת משקאות.

ב.ביום 22.3.12 בשעה 16:10 לערך, בעת שעסק בפירוק משקאות בסניף "המשביר" בטבריה, חש לפתע בעת הפריקה כאב חד בגב התחתון.

ג.התובע פנה לטיפול רפואי למחרת היום.

בטעות נרשם באישור הראשוני כי מדובר בכאבים בברכיים ולא בגב. האישור תוקן, כעולה מהמסמכים.

3.ד"ר ברוסקין מונה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה").

4.בהתאם להסכמת הצדדים הועברו למומחה השאלות הבאות –

א.מהי מחלתו של התובע בגב התחתון.

ב.האם קיים קשר סיבתי בין מחלתו של התובע לאירוע המתואר.

ג.האם יש קשר סיבתי בין תקופת אי הכושר לבין האירוע.

ד.האם השפעת העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

5.ביום 5.6.13 ניתנו תשובותיו של המומחה:

"א.התובע סובל שנים רבות מכאבי גב תחתון. בצילום רנטגן של עמוד השדרה המותני מהתאריך 23.3.12 אובחנו שינויים ספונדילוטיים קשים עם היצרות פורמינלית ובין חולייתית בין רמות 5L-4L-3L. לפי התיק הרפואי של התובע לא עבר בדיקת CT או MRI של עמוד השדרה המותני.

ב.לפי דעתי לא קיים כל קשר סיבתי בין מחלתו של התובע לבין האירוע.

ראשית, הממצא הפתולוגי של התובע אינו ממצא טראומתי אלא ניווני מובהק ארוך שנים.

ברישום רפואי מהתאריך 18.11.11 (טרם האירוע) צוין כי ידוע על כאבי גב תחתון, נעזר בחגורת גב בזמן עבודתו בשל משקלים ועומס. כמו כן, צוין כי התובע נמצא במעקב במרפאה על רקע כאבי גב תחתון. קיימים רישומים טרם האירוע על תאונות עבודה משנת 1999 עד 2008 המציינות שלל פגיעות אורתופדיות והתקפי גב תחתון לאחר הרמת משאות ומאמצים פיזיים.

ג.היות ואיני מוצא קשר סיבתי בין האירוע לבין הפתולוגיה בעמוד השדרה המותני, איני מוצא קשר בין תקופת אי כושר לבין האירוע מיום 22.3.12.

כמו כן, יש לציין כי היות והתובע לא הופנה לבדיקת CT מצביעה בין היתר, כי הרופא המטפל לא ראה סימנים של טראומה או לחילופין סימנים של החמרת מצב.