שלמה א. אנג'ל נ' כהן עופר קופי פור יו בע"מ ואח'

החלטה

1. עניינה של התביעה שלפנינו, ביצוע שטרי חוב לאחר שהתנגדויות הנתבעים התקבלו בהחלטת כב' הרשם (כתוארו דאז) נמרוד פלקס, מיום 14.6.10 (להלן – ההחלטה ).

2. המדובר בשני שטרי חוב שעשתה הנתבעת 1 (להלן – החברה ) לטובת התובעת, כאשר הנתבעים 2 ו – 3 ערבים להתחייבויות החברה.

השטרות הוגשו לביצוע לאחר שהתובעת סברה כי נותרה יתרת חוב לנתבעים בשל סחורה שנרכשה על ידי החברה מאת התובעת עבור עסקי החברה בישובים אלעד וכפר סבא (להלן – עסקת אלעד וכפר סבא).

3. לטענת הנתבעים, השטרות ניתנו לתובעת בשל התקשרות עסקית קודמת, שאינה קשורה בעסקת אלעד וכפר סבא, שכן המועד המצוין על פני השטרות, 1.1.07, הוא קודם למועד תחילת ההתקשרות בעסקת אלעד וכפר סבא, שהייתה רק בשלהי חודש יולי 2007, דהיינו למעלה מחצי שנה לאחר עשיית שטרי החוב נשוא התביעה.

עוד נטען, כי ההרשאה שניתנה לתובעת להשלים את השטרות התייחסה אך ורק לגבי אותו עסק קודם ולא לעסקת אלעד וכפר סבא.

4. בהחלטתו קבע כב' הרשם , כי ככל שתוכח טענת הנתבעים בדבר חריגה מההרשאה – תעמוד להם הגנה מפני התביעה על פי פקודת השטרות.

עוד נקבע בהחלטה, כי ככל שתוכח גרסת הנתבעים כי עסקינן בשטרות שנעשו אך ורק כדי להבטיח את פירעון החוב בגין העסק הקודם – הרי שלא ניתן יהא להיפרע מהשטרות בגין עסקת אלעד וכפר סבא.

5. בדיון שהתקיים ביום 8.12.11 העלה ב"כ התובעת בקשה להיפוך סדר הבאת הראיות (פרוטוקול עמ' 1 שורות 11 – 14).

6. לאחר עיון בכל טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי לאור המחלוקת העובדתית לאיזו עסקה מתייחסים השטרות נשוא התביעה - האם לעסק הקודם, כטענת הנתבעים, או לעסקת אלעד וכפר סבא כטענת התובעת – אין מקום להיפוך סדר הבאת הראיות, ועל התובעת להוכיח גרסתה לפיה השטרות מתייחסים לעסקת אלעד וכפר סבא.

7. לאור האמור, התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית תוך 30 ימים מסיום ההליכים המקדמיים עליהם הוחלט בדיון ביום 8.12.11, והנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית תוך 30 ימים מקבלת תצהירי התובעת.

8. נקבע לקדם משפט ליום 15.4.12 בשעה 13:30.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ב, 10 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.