- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שלילת רישום מתמחה מכוח הוראת סעיף 27 לחוק לשכת עורכי הדין
|
על"ע בית המשפט העליון |
10320-02
9.6.2004 |
|
בפני : 1. בדימ') ת' אור 2. מ' נאור 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פאדי בולוס עו"ד ניקולא בולוס עו"ד ג'ואד בולוס |
: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין עו"ד משה עליאש |
השופטת א' חיות:
כללי
לשכת עורכי הדין )להלן: הלשכה( סירבה לאפשר למערער להירשם כמתמחה לפני שנת 2015,
וזאת מכוח הוראת סעיף 27 לחוק לשכת עורכי הדין תשכ"א-1961 )להלן: חוק לשכת עורכי
הדין, החוק(, המסמיכה את הלשכה שלא לאשר רישום כמתמחה של מי שהיא סבורה כי "אינו
ראוי לשמש עורך דין". הטעם לסירוב היה הרשעתו של המערער בעבירות מרמה אותן ביצע
לצורך קבלת אישור ההתמחות.
החלטה זו היא נשוא הערעור שבפנינו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
