שלילת זכות טיעון בהפסד במכרז - פסקדין
|
ד"נ בית המשפט העליון |
569-03
11.3.2003 |
|
בפני : א' מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמי שפט - הנדסת חשמל בדיקות תרמוגרפיות בע"מ |
: 1. חברת אינפראתרם - שירותי יעוץ ובדיקה 2. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ |
החלטה
המשיבה 1 זכתה במכרז שפרסמה המשיבה 2. העותרת, שניגשה אף היא למכרז והפסידה בו,
השיגה על תוצאתו בפני ועדת המכרזים. הוועדה החליטה לקבל את ההשגה, ביטלה את זכייתה
של המשיבה 1 והכריזה על העותרת כזוכה במכרז. לפני קבלת החלטתה האמורה לא העניקה
הוועדה למשיבה 1 את זכות הטיעון. המשיבה 1 עתרה לבית המשפט לעניינים מינהליים.
עתירתה נדחתה, לאחר שבית המשפט השתכנע בצדקת החלטתה של הוועדה לגופה. המשיבה 1
ערערה לבית המשפט העליון, וערעורה התקבל פה אחד. הטעם לקבלת הערעור היה שלילתה של
זכות הטיעון מן המשיבה 1, וזאת חרף צדקתה הלכאורית של החלטת הוועדה לגופה. העותרת
מבקשת לקיים דיון נוסף בפסק הדין. בהחלטת כבוד הנשיא הועברה העתירה לעיוני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|