שליבו ואח' נ' בירן ואח'

החלטה

1.לפני בקשה לתיקון כתב תביעה. לטענת המבקשים התיקון נובע מהצורך להבהיר המסכת העובדתית המלאה נשוא עילות התביעה ולשם גיבוש השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים וייעול ההליך המשפטי. לשיטתם, אין בהוספת נסיבות אלה משום הקמת עילת תביעה חדשה. כמו כן, נטען, למועד הגשת הבקשה לתיקון כתב תביעה בשלב מוקדם של ההליך המשפטי ובטרם הוגש כתב הגנה בתיק ולגישתם הליבראלית של ביתי המשפט להיעתר לבקשות מסוג זה מקום בו יש בתיקון משום ייעול ההליך.

2.המבישים 1 ו-2 מתנגדים לבקשה לטענתם, תיקון כתב התביעה הינו תולדה של ההליך המקדמי שהתקיים בין הצדדים במסגרת תיק זה בעת שהמבקשים עתרו לקבלת סעד זמני מבית המשפט ובעטייה של החלטת בית המשפט הדוחה טענותיהם, כאשר המבקשים מבקשים, בין היתר, לעשות "מקצה שיפורים" ולהוסיף סעד כספי במסווה של סעד הצהרתי. לשיטתם, תביעה המהווה במהותה תביעה כספית או תביעה להשבת כספים אינה יכולה להתברר כסעד הצהרתי ועל התובע לעתור לסעד כספי תוך תשלום אגרת בית משפט בהתאם. ככל שעומדים המבקשים על סעד זה יתכבדו ויגישו בקשה מתוקנת בה יפרטו את מלוא הסעדים הכספיים להם הינם עותרים ויישאו בתשלום האגרה בגינם. עוד טוענים המשיבים, כי התצהיר התומך בבקשה לוקה בהעדר פירוט העובדות אותם מבוקש לצרף או לשנות בכתב התביעה.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה שוכנעתי, כי דין הבקשה במתכונתה, להידחות. מעיון בבקשה ובתצהיר התומך בה עולה הרושם, כי היא הוגשה כלאחר יד באופן כללי וסתמי ללא פירוט העובדות והסעדים אותם מבוקש לתקן או לצרף. אומנם, עסקינן בשלב מוקדם יחסית של ההליך המשפטי ובית משפט נוקט בגישה ליבראלית בבואו להכריע בבקשות כגון דא. עם זאת, אין בכל אלה כדי לגרוע מהתקנות וההלכות הנוגעות לבקשות מסוג זה ועל המבקשים להיכבד ולהידרש אליהם כדבעי.

4.בשלב זה משכתב התביעה המתוקן נמחק בהתאם להחלטה קודמת וכל עוד בית המשפט לא נעתר לבקשה לתיקון כתב תביעה, הרי שלא ניתן להיעתר לבקשת המבקשים להורות על הגשת כתב הגנה ומשכך, אף דין בקשה זו להידחות.

המבקשים יישאו בהוצאות הבקשה בסך 1,200 ש"ח.

המזכירות תדאג לשלוח עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ו' חשון תשע"ד, 10 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: