שלושים חודשי מאסר למורשע במסגרת הסדר טיעון בגין מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של מתן שירות בשביל התאחדות בלתי מותרת - עבירה בניגוד לסעיף 85(ג) לתקנות ההגנה - 1945.

2.         הודאתו של הנאשם באה בכפוף להסדר טיעון במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן וב"כ הצדדים עתרו במשותף לעונש של 30 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי.

3.         כתב האישום

            הנאשם מתגורר בסעודיה ומחזיק באזרחות כפולה - אוסטרלית וירדנית.

            נטען כי מאמצע שנות ה-80 ולאורך השנים היה הנאשם בקשר עם סלאח עבד אלכרים אלטמוני (להלן:"סאלח"),בין היתר, על רקע פעילות באוסטרליה וסעודיה למען המאבק הפלשתינאי.

בסוף שנת 2007 או בסמוך לכך, בעת קיום  מצוות החאג', הכיר סלאח לנאשם את אבו נזמי והציגו כחברו וכאיש תנועת החמאס, שהוכרזה בשנת 1989 ע"י ממשלת ישראל כארגון טרוריסטי וכהתאחדות בלתי מוכרת ע"י שר הבטחון.

במהלך הפגישה שאל אבו נזמי את הנאשם "מה יוכל להרוויח מהנאשם לטובת פלסטין" והאם הוא מבין בנושא הצפנה. הנאשם השיב שהוא איש מחשבים אולם ינסה לברר אודות תחום ההצפנה. במהלך הפגישה קיבל הנאשם מאבו נזמי את הכינוי "בשיר" או "בשאר", וסוכם שההתקשרות עם הנאשם תהיה באמצעות סלאח.

לאחר הפגישה, ערך הנאשם בדיקות וחיפושים בנושא תוכנת הצפנה, אולם הבין שמדובר בתחום מורכב והעביר לסאלח הודעה כי לא יוכל לסייע בתחום זה. סאלח מצידו, הודיע כי יגיע לריאד שליח מטעם אבו נזמי, כדי להכירו. השניים נפגשו, והשליח תיחקר את הנאשם אודות חייו ופעילותו באוסטרליה.

במהלך השנים 2009-2010 במספר מועדים שונים ביקש סאלח מהנאשם לסייע לו בתחום המחשבים, באיתור טכנולוגיות ומכשירים מוצפנים (ביניהם מכשירי טלפון נייד), מכשירי צילום פנורמי וטכנולוגיות לאיתור והכוונת טילים. הנאשם ערך בדיקות מקיפות לאיתור מוצרים מתאימים ואף רכש עבור סאלח חצובה ומכשיר לצילום פנורמי. עוד באותו זמן, התבקש הנאשם לנסות ולאתר ערבי ישראלי בעל אזרחות אוסטרלית וישראלית.

            במהלך חודש הרמאדן בשנת 2010 הודיע סאלח לנאשם כי איש מטעמו של אבו נזמי יבוא לפגוש אותו (להלן: "דר' בורהאן"). השניים נפגשו בבית מלון בעיר מכה, והנאשם קיבל כינוי חדש.

            במהלך שנת 2011 החליט הנאשם לבקר בישראל, והודיע על כך לסאלח ואבו נזמי. לנאשם הודע כי אבו נזמי מבקש לפגוש בו בסוריה כדי לראות איזו תועלת ניתן יהיה להפיק מביקור הנאשם בישראל, אולם הפגישה לא יצאה אל הפועל. בהמשך, הגיע דר' בוראהן לריאד במטרה לפגוש בנאשם. בפגישה נאמר לנאשם כי בטרם יוחלט לגבי משימותיו, עליו לראות אם יצליח להיכנס ולצאת מישראל באמצעות הדרכון האוסטרלי שברשותו, ובאיזה אופן ינהגו בו ויבדקו אותו בכניסתו לישראל. עוד נתבקש הנאשם לבקר בתערוכות מסחריות בתחום עיסוקו בישראל, על מנת ליצור קשר עסקי-מסחרי עם חברות ישראליות, לסייר ולצלם את המרכזים המסחריים בהם יסתובב ולהביא עמו חזרה מפות ופרסומים אודות מסלולי הטיול. השניים סיכמו כי עם חזרת הנאשם מישראל הם יפגשו, והנאשם מסר לדר' בוראהן את החצובה והמכשיר לצילום פנורמי שרכש עבור סאלח.

            ביום 24.3.2011 נעצר הנאשם בשדה התעופה בן גוריון עם כניסתו לישראל.

4.         טיעוני ב"כ הצדדים

            ב"כ התביעה ציין לחומרה התגייסותו של הנאשם לסייע לפעילות הטרוריסטית של ארגון חמאס במטרה לפגוע במדינת ישראל. נטען כי הקשר בין הנאשם וארגון חמאס נמשך כ-4 שנים כשהנאשם יודע שמדובר בארגון טרור והוא עושה מאמצעים לסייע להם בחיפוש אחר אמצעים טכנולוגיים ואיתור מוצרים מתאימים, ורכש חצובה ומכשיר לצילום פנורמי.

לקולא ציין ב"כ התביעה הודאת הנאשם והבעת חרטה וקיומם של קשיים ראיתיים. נטען כי הראיות בתיק מבוססות רק על הודאת הנאשם כאשר פעולות חקירה נוספות שבוצעו, לא צלחו. ב"כ התביעה ביקש לכבד את הסדר הטיעון וציין כי אפילו אם העונש מקל במקצת, הוא סביר וראוי שבית המשפט יכבדו.

ב"כ הנאשם הצטרפה לעתירת התביעה לכבד את הסדר הטיעון וציינה כי הנאשם נוצל ע"י חברי הארגון והתחברותו הייתה מטעמים דתיים גרידא. נטען כי עברו של הנאשם נקי והודאתו מיד עם מעצרו מבטאת את החרטה הכנה שלו.

6.         דיון

אין חולק שמדובר בעבירה חמורה, גם ב"כ הנאשם לא חלקה על כך אלא שלשיטתה, בנסיבות שפורטו בפני בית המשפט, העונש הינו סביר ואיננו מצדיק התערבותו של בית המשפט בעונש המוסכם.

הנאשם פעל במשך מספר שנים במתן שירותים לארגון החמאס. אפילו אם מדובר בידיעות ושירותים שניתנו טיפין טיפין, פרק הזמן הממושך עומד לחובתו של הנאשם. חומרת העבירות הביטחוניות רבה וקיימת חשיבות לגורם ההרתעה אף שלא הושגו מרביתן של המשימות המבוקשות. עוד לחומרה, הנאשם לא חדל מפעילותו .פעילותו הופסקה עם מעצרו.