שלושה ערעורים פרי חקירה פלילית - פסקדין
|
עמ"ה בית המשפט המחוזי |
005042-97, ע"ש 5362-96, ע"ש 5210-97
10.6.2002 |
|
בפני : ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כהן שלמה עו"ד שאהין |
: פקיד שומה חיפה עו"ד אהל עו"ד גלייטמן |
א. ההליך, עמדת רשויות המס והעובדות.
אלה הם שלושה ערעורים מאוחדים שהם פרי חקירה פלילית.
המערער הוא מנהל פירמה בשם "סיגמא יועצים" העוסקת במתן שירותי הנהלת חשבונות )להלן:
"סיגמא"(.
למערער היה רו"ח שכיר במשרד סיגמא, בשם נתן יורקביץ. יורקביץ, למרות מעמדו הפורמאלי
כשכיר, למעשה, היה שותף מלא בניהול העסק. למשרד היו שלושה סניפים בדלית אל כרמל,
מגדל העמק ובקרית מוצקין. המשרד הראשי היה בקרית מוצקין. המערער היה בעל עסק נוסף
של מתפרה ולאשתו עסק של חנות בגדים.
להלן תיאור ההליכים השונים ועמדת רשויות המס )אשר יקראו להלן בשם הכולל: "המשיב"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|