שלוש וחצי שנות מאסר בגין הריגה תוך נהיגה בשכרות

בתאריך 15.6.07 בשעות הלילה נהג הנאשם רכב בנתיבי איילון, בנתיב השמאלי מדרום לצפון בסמוך למחלף וולפסון.

לפני תחילת הנהיגה, שתה הנאשם משקה אלכוהולי, ובעת נהיגתו היה שיכור ונתון תחת השפעת משקאות משכרים.

הכביש בו נהג הנאשם היה תקין, מזג האויר היה נאה, הראות טובה, פעלה תאורת רחוב, ושדה הראיה היה פתוח למרחק של 100 מטר לפנים.

באותה עת נהג ברכב עזרא שאול, ז"ל, בכיוון נסיעת הנאשם ולפניו, ויחד עימו היו ברכב חבריו, אביעד חיימוב ודורון גולדמן-באום.

באותה עת, לפני רכבו של המנוח, נסע על הכביש מיכאל ארליכמן יחד עם 4 חברים.

בהגיעו למרחק של 150 מ' לאחר המחלף, נהג הנאשם במהירות מופרזת ופגע עם חזית רכבו בחלק האחורי של הרכב שבו נהג המנוח. הרכב נהדף ימינה, תוך שהוא מסתובב כנגד כיוון נסיעתו, ופגע עם חלקו האחורי שמאלי במעקה בטון מצד ימין.

לאחר מכן פגע הנאשם במהלך הנסיעה עם הדופן הימנית של רכבו בפינה האחורית שמאלית של הרכב בו נהג ארליכמן.

כתוצאה מהפגיעה ברכבו של המנוח,נפגע המנוח פגיעה אנושה בראשו, פונה מחוסר הכרה לביה"ח והוא נפטר כעבור 3 ימים.

כתוצאה מהפגיעה ברכבו של המנוח, נגרם לנוסע, אביעד חיימוב שבר בכתף שמאל, והוא עבר ניתוח, והיה מאושפז בבי"ח למשך שבוע. הנוסע הנוסף ברכב, דורון גולדמן באום, נפצע בפרק ירך ימין שם נגרם שבר, וכן נגרם לו דימום מוחי. הוא עבר ניתוח לאיחוי השבר והועבר לשיקום.

בגין ארועים אלה יוחסו לנאשם עבירות של הריגה לפי סע' 298 לחוק העונשין, נהיגת רכב בשכרות לפי סע' 62(3) לפקודת התעבורה, ונהיגה בקלות ראש שגרמה לחבלה של ממש לפי סע' 62(2) לפקודת התעבורה.

הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום והורשע על פי הודאתו.

מאחר שבעת התאונה היה הנאשם בן פחות מ- 20, התבקש שירות המבחן לערוך תסקיר.

במפגש עם קצינת המבחן, לא לקח הנאשם אחריות על מעשיו, ושלל בעייתיות בתפקודו, ועל כן לא מצא שרות המבחן מקום לתת המלצה.

הנאשם הוא בן בכור מבין 5 אחים, אימו ושלושה מאחיו עזבו את הבית ומתגוררים בבית הורי האם, שמבקשת להתגרש מהאב.

לאורך השנים, היו ויכוחים בין ההורים על רקע מצב כלכלי קשה וקשיים של האב לפרנס את משפחתו.

הנאשם סיים 12 שנות לימוד כחשמלאי רכב ועבד במקצועו, אולם בהמשך עמד על הבעייתיות שבהתנהגותו עקב שתיית אלכוהול, הפסיק את עבודתו פנה לטיפול במרכז גמילה במזרח  ירושלים.

לחובת הנאשם הרשעות בעבירות תעבורה וחלקן מתייחסות לנהיגה מסוכנת כמו אי ציות לתמרור עצור, ונהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף.

הנאשם החל בטיפול במוסד הגמילה ושהה שם 3 חודשים, אולם לאחר מכן, כאשר יצא לביתו, שתה פעם נוספת אלכוהול והוחזר שוב לטיפול. הוא שיתף פעולה עם הצוות המטפל.

שירות המבחן התרשם מבחור צעיר המתקשה לקחת אחריות לביצוע העבירות, ולהתמודד עם ההשלכות של התאונה, ולאור הימנעותו מלבדוק את אחריותו לארוע התאונה, לא ניתן לטפל בו ועל כן כאמור אין המלצה בעניינו.