שלומיאן ואח' נ' כרמי ואח'

פסק דין

תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעים.

לטענת התובעים, נסעה התובעת ברחוב דוד שמעוני בחדרה בנתיב הימני, בכביש בעל שני נתינים לכל כיוון. לפתע פגע בה משמאל רכב הנתבעת הנהוג בידי הנתבע.

הנתבע טען כי נסע ברכב גדול וביקש לפנות ימינה למשרד החקלאות. לטענתו מדובר בפניה קשה יחסית ("זה יוצא ב 90 מעלות ביחס לכביש... עם רכב כמו שלי אני חייב לקחת אותו טיפה לשמאל"). הנתבע טען כי שהתחיל לפנות ימינה הרגיש חבטה וטען כי האשמה רובצת לפתחה של התובעת דווקא אשר "השתחלה" בין הנתיבים.

הצדדים לא היו חלקים על הנזק אלא אודות שאלת האחריות בלבד.

לאחר ששמעתי את הנהגים ועיינתי במסמכים ובתמונות שהוצגו לי, אני מעדיף את גרסת התובעת באשר לנסיבות קרות התאונה. הנתבע נסע ברכב כבד וגדול ונדרש לפניה ימינה, אשר חייבה אותו "לקחת טיפה לשמאל", כדבריו. התובעת נסעה ברכב ספורט נמוך וככל הנראה התקשה הנתבע לראותו מהרכב הגבוה בו נהג. כל אלו מחזקים בעיני את הסבירות כי הנתבע דווקא הוא שפגע בתובעת ולא להיפך. התובעת נסעה בנתיב ימין, לא התכוונה לעבור לנתיב השמאלי ומכאן שאינני מוצא סיבה שבעטיה יכולה היא הייתה לגרום לתאונה.

בהתאם לתקנה 40(א) לתקנות התעבורה, מחויב נהג שלא לסטות מנתיב נסיעתו אם יש בכך להפריע או לסכן את המשתמשים בדרך. מכאן שכאשר סטה הנתבע מנתיב נסיעתו על מנת לפנות ימינה, היה עליו לעשות כן בזהירות וכאשר פגע בתובעת עליו לחוב בנזק שגרם.

על כן אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים, סך של 10,150 ₪ וכן 800 ₪ הוצאות.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, י"ט שבט תשע"ב, 12 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: