שלום נ' זכריה - פסקדין

פסק דין

1.זו תביעה לפיצוי בסכום של 3,000 ₪ עקב כך שביום 25.4.09, במקום ציבורי כלב הנתבעת השתחרר מבנה ותקף את כלב התובעת. בנה של הנתבעת סובל מתסמונת דאון, ומבלי שהנתבעת שמה לב לכך, שיחרר את רצועת הכלב.

2.הנתבעת מודה שעליה לפצות את התובעת . עוד בטרם הגשת התביעה הוסכם שהנתבעת תשלם 1,000 ₪, 500 ₪ במזומן והיתר בחלקים – אך היא לא קיימה את ההבטחה עקב חוסר אמצעים כלכליים.

3.התובעת העידה שאכן הטיפול בכלב עלה 1,000 ₪, ושהנתבעת אכן הבטיחה שתשלם את הכל, אך לא קיימה את הבטחתה וכאשר נשאל מדוע הוגשה תביעה בסכום של 3,000 ₪, התובעת השיבה שנאלצה לדחות התחלת עבודה חדשה כטכנאית שיניים ונשארה בבית לטפל בכלב, ואף נגרמה לה עוגמת נפש.

לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

א.הוכחו הוצאות טיפול בכלב בסך 1,000 ₪, אותן הנתבעת הסכימה לשלם, אך עקב קשיים כלכליים לא קיימה את הבטחתה.

ב.באשר ליתרת סכום התביעה, לא מקובלת עלי דברי התובעת שנאלצה להישאר בבית על מנת לטפל בכלב. אם היא כך בחרה, זו זכותה, אך אין לצפות מהנתבעת לכסות את ההפסד, אם היה (דבר שלא הוכח).

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 1,000 ₪ בנוסף להוצאות הדיון בפני בסך 350 ₪.

הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק, החל מיום הגשת התביעה עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: